2.19 校园竞技辩论对学生的意义更在于实用性/非实用性 超二

合作大于竞争的辩论会攻辩问题

Very good

辩论:合作是竞争的前提

给予对方的问题︰ ( 1)由于竞争，关系冷漠，你防着我，我防着你，表面和气，心底里各自较劲儿的现象比比皆是。对方辩友，这难道不都是“竞争”惹的祸吗? (2)现在中国的大多数家庭都是独生子女，这些孩子们特别缺少合作的意识，在这样的社会条件下，如果再不培养合作精神，而着力去培养竞争精神的话，我们的社会将会怎样? ( 3)老师在课堂上尽可能多地让我们进行合作学习，这难道是一种错误吗? (4）就说这次的辩论赛而言，如果不是合作你的四位辩友应该都凑不齐吧，又何谈与我们竞争呢？由此可见合作是竞争的根基和本源。 ( 5)合作可以加强你和合作者的感情，竞争可以吗? (6 )在竞争中对手为了取胜往往用一些卑鄙的手段，难道这是好现象? (7)三国时期，孙权和刘备联合起来共同抗曹，奠定了三国鼎立的局面;《资本论》的诞生，不也是马克思与恩格思合作的结晶吗? (8)在每一项成绩和荣誉背后，都猛粗是大家共同合作的结果吗?这说明了合作是竞争的基础，竞争充其量只不过是一种手段，这不更说明了合作比竞争更重要吗? (9)有些企业为了竞争，最后导致企业无利可图。这不是竞争惹的祸吗?中外许多成名的音乐家能在台上独领风骚，在他们成功的背后，不是有很多人在共同合作、共同努力吗? ( 10 ）美国哈佛大学心理学教授，他把“与同事真诚合作”列为成功的九大要素之一，而把“言行孤僻，不善于与人合作”列为失败的九大要素之首。请对方辩友解释一下这是为什么? ( 11）前联合国秘长与刚毕业的大学生座谈时曾说过:“不论今后你们选择什么样的职业，都要学会与人合作相处。”这是秘书长40年外交经验的总结。这个总结难道是错误的吗? ( 12)不善于合作的人，到了哪里都会认为别人难以相处。善于合作的人，见到任何人都会相处融洽。这难道不是事实吗? 例子∶ ( 1)有这样一则寓言故事:猴子和大象都想吃河对岸树上的果子。猴子无法过河，大象则无法上树。双方协商后，大象驮猴子过河，猴子上树摘果，它们都吃到了果子。这就是彼此取长补短，密切合作所取得的效益。 (2)我们学过过这样的一个故事:蚂蚁在前进途中突遇大火，众多蚂蚁迅速抱成一团，飞速滚动，逃离火海。试想一下，如果大家都争着逃命，假如没有团队合作精神，渺小的蚂蚁家族不全军覆没才怪呢! ( 3)不善于合作的人，到了哪里都会认为别人难以相处。善于合作的人，见到任何人都会相处融洽。 (4)联合国"国际21世纪教育委员会"提出"教育的四大支柱"来指导人才的培养问题。所谓"四大支拄"指的是学会认知、学会做事、学会合作和学会生存。 ( 5)中国有句古话“单丝不成线，独木不成林““三个臭皮匠，顶个诸葛亮” “一堆沙子是松散的，可是它与水泥混合后，比花岗岩还坚韧” “团结就有力量和智慧，没有诚意实行平等或平等不充分，就不可能有持久而真诚的团结“讲出了合作真谛 “合作可以产生一加一大于二的倍增效果。据统计诺贝尔获奖项目中，因协助获奖的占三分之二以上，在诺贝尔设立的前25年，合作奖仅占41%，而现在则源巧跃居80%" (6 )孙中山先生说:“物种以竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺此原则则亡”。可见，合作是多么的重要。 ( 7 )大江南北流行的一句话∶众人划桨开大船。大家不会忘记1998年的那场特大洪灾吧!事实证明，这场特殊战役的胜利，需要全体抗洪官兵、全国各族人民的共同枝裂镇努力，才能最终在我们民族的脊梁上筑起一道不倒的抗洪长城。 ( 8 )大家更不会忘记2003年“非典”肆虐的时候吧，正是在从中央到地方各级领导和社会各界人士的共同努力下，众志成城，我们才取得了最后的胜利。这一切的一切，不正是证明了“合作比竞争更能使文明进步”。 (9)而竞争却存在着许多问题，容易引起人际关系的恶化，使人变得更自私、更狭隘。也使许多人感受到巨大压力，无所适从，甚至诱发一些负面的心理问题。因此我方认为∶合作比竞争更重要，更能使文明进步。 (1)合作能够使自己和合作伙伴把一些难题很快的解决,提高效率。 (2)合作可以加强你和合作者的感情。 (3)合作可以使一些双方都很头痛的问题得以解决，也使自己的大脑转锡更快。 (1)在竞争中对手为了取胜往往用一些不光明的不正面的的手段。 (2)竞争会使人的心灵变得肮脏。

竞争与合作的辩论赛

给予对方的问题︰ ( 1)由于竞争，关系冷漠，你防着我，我防着你，表面和气，心底里各自较劲儿的现象比比皆是。对方辩友，这难道不都是“竞争”惹的祸吗? (2)现在中国的大多数家庭都是独生子女，这些孩子们特别缺少合作的意识，在这样的社会条件下，如果再不培养合作精神，而着力去培养竞争精神的话，我们的社会将会怎样? ( 3)老师在课堂上尽可能多地让我们进行合作学习，这难道是一种错误吗? (4）就说这次的辩论赛而言，如果不是合作你的四位辩友应该都凑不齐吧，又何谈与我们竞争呢？由此可见合作是竞争的根基和本源。 ( 5)合作可以加强你和合作者的感情，竞争可以吗? (6 )在竞争中对手为了取胜往往用一些卑鄙的手段，难道这是好现象? (7)三国时期，孙权和刘备联合起来共同抗曹，奠定了三国鼎立的局面;《资本论》的诞生，不也是马克思与恩格思合作的结晶吗? (8)在每一项成绩和荣誉背后，都是大家共同合作的结果吗?这说明了合作是竞争的基础，竞争充其量只不过是一种手段，这不更说明了合作比竞争更重要吗? (9)有些企业为了竞争，最后导致企业无利可图。这不是竞争惹的祸吗?中外许多成名的音乐家能在台上独领风骚，在他们成功的背后，不是有很多人在共同合作、共同努力吗? ( 10 ）美国哈佛大学心理学教授，他把“与同事真诚合作”列为成功的九大要素之一，而把“言行孤僻，不善于与人合作”列为失败的九大要素之首。请对方辩友解释一下这是为什么? ( 11）前联合国秘长与刚毕业的大学生座谈时曾说过:“不论今后你们选择什么样的职业，都要学会与人合作相处。”这是秘书长40年外交经验的总结。这个总结难道是错误的吗? ( 12)不善于合作的人，到了哪里都会认为别人难以相处。善于合作的人，见到任何人都会相处融洽。这难道不是事实吗? 例子∶ ( 1)有这样一则寓言故事:猴子和大象都想吃河对岸树上的果子。猴子无法过河，大象则无法上树。双方协商后，大象驮猴子过河，猴子上树摘果，它们都吃到了果子。这就是彼此取长补短，密切合作所取得的效益。 (2)我们学过过这样的一个故事:蚂蚁在前进途中突遇大火，众多蚂蚁迅速抱成一团，飞速滚动，逃离火海。试想一下，如果大家都争着逃命，假如没有团队合作精神，渺小的蚂蚁家族不全军覆没才怪呢! ( 3)不善于合作的人，到了哪里都会认为别人难以相处。善于合作的人，见到任何人都会相处融洽。 (4)联合国"国际21世纪教育委员会"提出"教育的四大支柱"来指导人才的培养问题。所谓"四大支拄"指的是学会认知、学会做事、学会合作和学会生存。 ( 5)中国有句古话“单丝不成线，独木不成林““三个臭皮匠，顶个诸葛亮” “一堆沙子是松散的，可是它与水泥混合后，比花岗岩还坚韧” “团结就有力量和智慧，没有诚意实行平等或平等不充分，就不可能有持久而真诚的团结“讲出了合作真谛 “合作可以产生一加一大于二的倍增效果。据统计诺贝尔获奖项目中，因协助获奖的占三分之二以上，在诺贝尔设立的前25年，合作奖仅占41%，而现在则跃居80%" (6 )孙中山先生说:“物种以竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺此原则则亡”。可见，合作是多么的重要。 ( 7 )大江南北流行的一句话∶众人划桨开大船。大家不会忘记1998年的那场特大洪灾吧!事实证明，这场特殊战役的胜利，需要全体抗洪官兵、全国各族人民的共同努力，才能最终在我们民族的脊梁上筑起一道不倒的抗洪长城。 ( 8 )大家更不会忘记2003年“非典”肆虐的时候吧，正是在从中央到地方各级领导和社会各界人士的共同努力下，众志成城，我们才取得了最后的胜利。这一切的一切，不正是证明了“合作比竞争更能使文明进步”。 (9)而竞争却存在着许多问题，容易引起人际关系的恶化，使人变得更自私、更狭隘。也使许多人感受到巨大压力，无所适从，甚至诱发一些负面的心理问题。因此我方认为∶合作比竞争更重要，更能使文明进步。 (1)合作能够使自己和合作伙伴把一些难题很快的解决,提高效率。 (2)合作可以加强你和合作者的感情。 (3)合作可以使一些双方都很头痛的问题得以解决，也使自己的大脑转锡更快。 (1)在竞争中对手为了取胜往往用一些不光明的不正面的的手段。 (2)竞争会使人的心灵变得肮脏。

辩论：竞争的利与弊

竞争可以使人在与对手的角逐中进步，因为心中老想着追上他人，超越他人，所以就得提升自己，这样就会进步。 而弊则是万一被对手打败，却没有毅力重新站起还手反击，失去了对抗与积极向上的信心，这才是可怕的。

竞争的重要性 辩论用

竞争，是一种精神。每当我们看到体育场上运动健将们奋力拼搏的时候，我们无不为之感动，为之振臂高呼。使我们为之感动，为之高呼的是运动员勇往直前、不甘落后的精神，如果没有这种精神，体育将失去其真正的意义。同样，如果没有这种精神，将变得毫无生气。有了竞争意识，人才会有顽强的生命力。

竞争与合作（辩论会）

竟争与合作，不仅是促进个人进步和发展的手段，更是社会进步的动力。

竞技体育有无极限 辩论 我是有极限 怎么辩?

竞技就是人与人之间的体能，技巧的比拼。极限因为这个人所挑歼悔战自身的极限，你能说刘翔或他以后的人跑樱改陆110米栏跑到8秒去，这是不可能也是无法出现的，所以竞技体育所追求的极限因为自身挑战自身，成绩比如世界纪录到脊顷了一定的时候肯定是无法打破的，有的也许现在就产生了，也有的以后会产生，体育极限肯定是有限的

辩论。合作比竞争更重要

你是正方，不这是反方？ 正文。 合作就是所有人按着同一个目标，各做出符合这个目标所做出的努力。 1. 反方所提见解，虽有人给于掌声，这不正表示对我方的赞成，若不是两手合作互拍，达到精密的合作，这不就是合作带来的效益吗（小心的，破点，是用点头，这时，你可以说，看这不又是意思与思想想结合达成合作的，又一证明） 2. 即使辩论看似竞争，但实际上就是按同一个目标主题，各自努力，并不脱离这个目标下做出努力，所以反方现在就是在做一个看似竞争，实为合作的行为，所以在基本定义上，反方已经在赞成并支持我方的论点。否则如果反方，脱离的话题，就失去的辩论的主轴意义了。感谢反方以实际行动支持我方的论点，合作比竞争更重要。 。。。。。 才疏学浅只想到这。。。。

辩论:竞争比合作更重要

我来 帮帮你看看 竞争比合作更重要？ 我方的 观点是 竞争比合作更重要 因为 竞争 提高我门的 积极性 而且 必要的话 竞争时 我们占领市场 并 得到 全部的利润。 相反 合作给我们 带来很多麻烦和风险 增加交易成本 因此不需要合作

竞争重要，还是合作重要?辩论

这是一个需要团队的时代，更加需要讲究合作的时代。因此，你应该跟周围的朋友保持一定的联系，才可以让你们的关系比较融洽。