18 统治阶级的内部矛盾 （空印案和郭桓案二）

洪武大案里没有郭桓案.空印案.胡惟庸案.蓝玉案吗

这四个就是洪武四大案

处理孩子之间的矛盾案例（二）

      第二点，不能做真实的自己。当我明白做真实的自己才是给自己最大的自由，我就开始告诉孩子一点:人际关系中，欺骗是对自己和别人最大的背叛，为什么这么说呢？当你在朋友面前撒谎，首先你是欺骗自己，因为你没做真实的自己；其次你欺骗了朋友，你没对朋友说实话。这种双重背叛，不是最大的背叛吗？然而，做真实的自己需要勇气。         我的女儿叫馨大宝，在我多次讲述这个道理后，开始慢慢学着做真实的自己，这也是这次矛盾的一个导火线。当馨大宝开始想要做真实的自己时，她发现跟随别人或者曲意逢迎不是真实的，是背叛自己和别人了。于是她开始寻求改变，然而这种改变是单向的，别人没改变，于是就出现了冲突:你怎么不听我的了？！你怎么开始跟我不一样了？！当这种质问没有效果后，就是愤怒，所以孩子之间有了冲突，这是成长的代价。         当你的亩友李孩子愿意去做真实的自己时，我想任何一个父母都会去支持的。朋友在一起开心就一起玩，不开心就过段时间在一起玩。当这种改变发生后，让我看到另一个孩子的真相。         馨大宝之前曾说过，在大约一年前，这个好朋友扇了她耳光，但女儿当时害怕失去这个朋友，极力说她自己解决了这个问题。如今发生了决裂的冲突，才跟我描述了当时的情形:馨大宝的闺蜜特别喜欢玩一个游戏，那就是她扮演一个受伤要死的人，让馨大宝去救她，并且对于这个游戏玩无数遍都乐此不疲。当馨大宝厌倦了这个游戏，不玩了，并且去找别的孩子玩的时候，她受伤了愤怒了，觉得馨大宝抛弃背叛了她，并且因此打了馨大宝耳光。         如今当馨大宝开始决定不再继续这段友谊的时候，面临的情况如出一辙，小闺蜜的愤怒无以复加，不断地找馨大宝沟通，质问是不是不想做朋友了，当馨大宝不愿意纠缠的时候，对方开始了各种攻击，似乎想要告诉一切她认识的人，馨大宝不好。         起初在这些剧情里，我对女儿的小朋友是有些看法的，但当我静下来，突然发现了一个真相:那是一个相当没有安全感的孩子，极迅迟度害怕失去。当她开始拥有的时候，她就开始害怕失去，于是想要用示弱或者扮强来留住拥有的友谊。她不知道自己在做什么，也不知道如何正确的留住友谊，内在力量的缺乏，导致了外在种种错位的实相。后来我和她的母亲进行了沟通，赫然发现这个孩子的母亲完全不知道和孩子怎么沟通，孩子在学校发生的事情也都不和母亲交流，当孩子遇到困难多数是以责骂为主，并且父母会告诉孩子家里没钱没关系，只能靠她自己之类的话，无形中将大人的焦虑和压力传递给了孩子，让孩子在无意识之间觉得自告慧己不如别人，为了保护自己只有让自己外表看起来很强。最近这个小姑娘在学校受到了老师的责骂后，回到家里又被家长苛责，所以内心想必是根本没有安居之所的。想象一个孩子的心灵无处安放的时候，友谊几乎是她的救命稻草，然而这个稻草也在她极度的不安中即将失去，那是一种怎样的残酷。         经过沟通，小姑娘的妈妈意识到要给自己的孩子更多的关爱和支持，我告诉她，可以跟女儿说，哪怕失去了馨大宝这个朋友，也还有爱等着她。诚然，小姑娘的父母并非不爱孩子，当他们自己就处在一种爱无力的状态里怎么给孩子爱呢？他们也并不爱自己啊！同时也并没有认识到自己的现状。有一点必须要说的，不要因此去责怪你的父母，因为他们能做的已经是他们那时能给出的最大限度了，所以宽恕父母无觉知的“爱”吧，他们已然尽力。           我把小姑娘的情况和馨大宝说了，大宝内心充满了理解，同情。没想到自己的朋友也是个受伤的小孩，虽然大宝依然表示暂时不做好朋友，但愿意做一个理解关心彼此的好同学。         通过这件事情，我总结两点: 1.全然放下对孩子的控制，把力量还给孩子，也给自己以自由。 2.多给孩子爱和支持，每个嫉妒控制悲伤愤怒的外表下面，都隐藏着一个渴求爱的小孩。当他们失去了感知爱的能力，只能通过这些不是爱的行为表现出来，告诉所有人一个真相:我缺少爱！当你看到这一点，你不会对那些发生在你身边的人事物有那么多的评判，慈悲的力量从内心升起，谁还不是个渴求爱的宝宝呢！

有关同学之间矛盾的案例

因考试成绩一好一坏吵起来，下决心要超过他(她)。

同学之间发生矛盾的案例

值得长交的人就和解呗，不行就陌路相对而已

近年来师生矛盾案例

最近有个师生门 可以去网上找详情 　　

师生矛盾的案例

2008年1月2日，网名为“伤心博士”的网友在网上发表题为《中山大学微生物专业艾云灿教授：请您不要再害人了好吗？》的文章，各大网站进行转载，众多网友跟帖。 2008年1月4日，中山大学在其校园网上发布了对“伤心博士”帖第一次调查情况的通报，帖中所描述的情况有一定根据，但部分内容与事实有出入。 其间，平面媒体跟进采访，再次引发人们对中国研究生培养机制的反思。 2008年1月8日，中山大学在其校园网发布对此事调查情况的再次通报，并公示了艾云灿的道歉信。

体现矛盾统一性的成语

　　相反相成、南来北往、声东击西、推陈出新、古为今用、

为什么说:"矛盾的对立性是绝对的,矛盾的同一性是相对的?求答案

矛盾的对立性是绝对的，对立指矛盾双方质的相互排斥，不相容，“质”的不相容是无条件的，因此对立当然是绝对的。任何事物在质上都必然不相容，相区别，是此必非彼，这是绝对的。 矛盾的同一性是相对的 ， 同一性即“统一性”，有两种情况，一是双方相互依存相互影响，二是在一定条件下相互转化。但无论哪种情况，都是有条件的，都是在一定条件下的同一，因此说矛盾的同一性是相对的。 您在问题补充里以“既然矛盾的同一性和矛盾的斗争性同处于某一矛盾中,它们是不可以分离的”作为理由，从而认为“矛盾的同一性也是绝对的”，显示出您的思辩能力，但首先“矛盾的同一性是相对的”并不否认“同一性”是普遍存在的啊。比方说联系是有条件的，但也是普遍的，有条件并不否认其普遍性。

自相矛盾阅读答案

自相矛盾 从前有个楚国的商人在市场上出卖自制的长矛和盾牌。他先把盾牌举起来，一面拍着一面吹嘘说：“我卖的盾牌，最牢最牢，再坚固没有了。不管对方使的长矛怎样锋利，也别想刺透我的盾牌！”停了一会儿，他又举起长矛向围观的人们夸耀：“我做的长矛，最快最快，再锋利没有了。不管对方抵挡的盾牌怎样坚固，我的长矛一刺就透！” 围观的人群中有人问道：“如果用你做的长矛来刺你做的盾牌，是刺得透还是刺不透？”楚国商人涨红着脸，半天回答不上来。 1.“我卖的盾牌，最牢最牢，再坚固没有了。不管对方使的长矛怎样锋利，也别想刺透我的盾牌！”这句话本身就有自相矛盾的地方，请你指出来。 2.“楚国商人涨红着脸，半天回答不上来”的原因是什么？ 3.假如你是楚国商人，你该怎样来推销你的“矛”和“盾”？ 4.请查成语词典，看看“自相矛盾”出自什么典故？有何喻意？ 5.学习这则寓言后，你得到什么启示？ 6.请你联系生活中各种广告大战的现象，说说推销产品应该怎么做？ 答案 1.“不管对方使的长矛怎样锋利，也别想刺透我的盾牌！”分析问题都要一分为二，任何事情不可绝对化，事物是发展的，当矛锋利的程度达到一定程度，就有可能刺透盾牌。 2.因为自己把“矛”和“盾”的功力都夸大到绝对化程度，使自己不能自圆其说，处于尴尬局面，无法回答。 3.卖矛的时候，可用一个质量不如自己的矛的产品加以比较，卖盾的时候用同样的方法加以比较，这样既可以试出自己矛的好处，也能比较出自己盾的质量。想法合理即可。 4.出自《韩非子·难势》，比喻言语或行为自相抵触。 5.说话、做事都要认真考虑周到，不要自行相互抵触，产生矛盾。 6.根据目前广告市场不够规范的现象，虚假、夸大其辞的广告比较严重，因此，推销商品，做广告都要讲求规则，不能自行相互抵触，自相矛盾。（说法合理即可）

《自相矛盾》习题答案

鬻:(些)、誉(楚人)、或(还可以)、何如(怎么样) 2.翻译“(用你的矛来刺你的盾，(结果)会怎么样呢?)”句子》 3.这则寓言故事告诫我:(不要自相矛盾)