【王煜全 要闻评论】粉丝群已经开通
欢迎加入前哨粉丝群，在这里你可以和科技投资人、创业者、各行业专业人士互动沟通，分享心得体会，也可以第一时间了解到前哨相关活动动态，结交志同道合的小伙伴。
入群方式：
微信扫码下方二维码即可入群
如果您想洽谈合作，请添加创新地图的微信：innovationmap ，并附上简介。
你好，我是王煜全，这里是王煜全要闻评论。
上个周末，也就是3月6号，有一条新闻刷屏了朋友圈：那就是印度人口总数超越了中国，成为世界第一人口大国！
截止到3月5号印度总人数为14.15亿，超过了中国的人口数，比中国多出了311万。如果数据准确，无疑是历史性的时刻。
我的同事专门去查了一下数据来源，发现国内的报道基本都来源于一个印度的健康服务和媒体网站Medindia。这个网站创立于1999年，是印度最早的几个健康网站之一，现在也在搭建健康管理、远程医疗的服务平台。这次印度人口的统计数据就是这家网站统计的。
Medindia里面有一个“印度人口时钟”板块，声称会根据国家的出生率和死亡率不断进行更新。截止到2022年3月6日上午11点，印度人口的显示数据正好是14.15亿。
Medindia声明，这个数据是医学审查小组进行审查过的，不过还是引发了一些质疑。因为Medindia医学审查小组没有政府背书，并且“印度人口时钟”的网站显示是一名个人开发者开发的，计数加计时的这些实时数据是否权威有待论证。
不论数据是否属实，印度人口正在爆发性增长的确是铁定的事实。根据世界银行的统计，印度人口在2020年就达到了13.8亿，当时的中国人口为14.02亿，只有2200万的差距了。
“印度人口赶超中国”这个话题背后，其实影射的是大家对中国未来的担忧。虽然人口数两个国家差不多，但是印度人口更加年轻化，25岁以下人口占比约50%。对比之下，中国25岁以下人口约为4亿，占比约为28%。
由于中国人口老龄化的趋势已经越来越明显，所以更多的热议集中在老龄化社会，以及前段时间大家都在谈论的，是否应该在放开生育的基础上奖励生育。
其实我们分析社会问题，要稍微站到高一点儿的维度才容易看得清楚：
第一，人口数量和经济发展水平没有关系，而且大多数时候，大量贫困人口是经济发展的阻力而不是动力。
今天人口数量很大的国家大多数都很贫困。中国这么大的人口基数，在过去40年经历了改革开放，实现了经济腾飞，因此有人通过分析中国，来延伸预测其它大国比如印度、巴西的经济增长趋势。
事实上，像我国这样人口大国，经济持续高速增长的情况在人类历史上非常罕见，是社会教育、制度改革、产业集群等等综合因素的结果，不能依葫芦画瓢套用到别的国家上。
第二，在人口足够多的情况下，社会环境和文化环境要比绝对人口数量重要得多。
社会环境包括尊重商业规律，遵守契约精神，文化环境包括重视教育、支持创新。在支持创新的政策和文化环境下，高密度的优秀人才聚集到一起，不断激发出更多的创新，并能规模化地推广到社会，从而造成经济的持续发展，这才是优势。
所以，与其说鼓励增加人口，不如打造一个亲商业亲创新的环境，人口整体的教育水平也会得到提升，有更多比例高学历的本科生、硕士生、博士生，让更多高素质人才有能力投身科技，进一步增强国家实力。
中国的一个有竞争力的指标是，每年大学毕业生有800万，2021年更攀升至909万，而美国才只有400万。
第三，现在的竞争是生态竞争，一个地方建立起足够大的产业集群就有了竞争力，以珠三角、长三角、越南乃至日本、韩国的经验，一亿以上人口、人口足够密集，有相对完整的产业生态，就足以形成强大的竞争力了。
在一个产业集群里，研发机构、科技企业、投资机构等等高度密集，具备更完善的产业链，科学家、工程师、研发人员都会向这个产业聚集，拥有更高的科技创新密度，更容易实现知识共享和技术合作，能够更好的支持创新。
最典型的例子就是美国波士顿，拥有1000多家生物技术企业的肯德尔广场是全球生物技术最集中的地区；旧金山的硅谷，是全世界互联网技术人才和风险投资密度最高的地方。
中国经济正在显示出以广深和江浙沪作为区域龙头带动发展的格局，智能设备、电动汽车的制造正在这里迅速腾飞，中国制造的优势正在彰显，这就是产业生态的完善带来的发展活力。
反之，如果一个国家拥有大批教育水平低、竞争力不强的人口，经济的发展大概率不可能有快速成长的可能，更谈不上在全球市场中的竞争力。至少我有几位很懂印度的朋友，都不认为印度经济有超越中国、甚至持续快速增长的机会。
所以，印度不是中国的竞争对手，我们的环境变了，策略如何改变，以顺应未来全球竞争的需要，才是我们真正应该关心的。
以上就是今天的内容，更多底层思考逻辑，会在“前哨科技特训营”里分享，欢迎关注微信公众号“全球风口”，扫码报名加入特训营。
王煜全要闻评论，我们明天见！
