评判好电影的一个标准,是其中有没有“思想内涵”。
比如,《我不是药神》大受好评,不在乎于它是否搞笑或者是让人感动,而是其中反映了社会现实中的人性与道德。
又比如,《黑客帝国》为什么是神片?因为它蕴含的深厚的哲思,将哲学中的现实与梦境问题进行了深刻的讨论。
再比如,周星驰的搞笑片,无厘头后也蕴含着深层的思考。
以这个标准来看,《盗梦空间》这部电影给我们一个思维提升就是——重新找到标定真实世界的坐标系。
小的时候,你以为学校和家就是全部的真实世界,后来上了大学,你依旧以为大学的一切协作方式就是真实世界的协作方式。
直到进了社会,你才开始抱怨——“这个世界太阴暗了。”“活着太难了。”
并非社会不公,也不是活着太难,而是你的认知坐标系标定在了大学,而你却活在社会。
有人说,适应社会就是一个不断抛弃自我而屈服的过程。
在自己的行业圈子内混得越久,你的认知坐标系就逐渐的标在了这个新的地方。
一个老师,总是喜欢教育别人,搞的朋友不愿与你交往。一个娱乐圈的人,总怕祸从口出,说话谨言慎行,让别人总觉得你既好接近又十分虚幻。
当你的这种坐标系标定的越清楚,也就越固化,一个数学家看到所有事情都想通过数学原理解决,一个物理学家永远都想找到现实世界最简洁的概念,哪怕买个菜。
一个常年在公司里勾心斗角的人,看到别人任何一个举动,都会觉得他有所图谋。
这里面没有对错是非,只有你的坐标系标定位置的深浅不同而已。
如果让我选择一个最值得标定的坐标系,我愿意把它叫做“真实世界”。
这时候你可能会有疑问出来了——真实世界?难道还有虚假世界不成?
没错,我们从小受到的教育,大部分是在告诉你“虚假世界”是什么样的,比如——这个世界是公平的,男女是平等的,努力一定可以成功,中国人的智力是世界最高的等等……
我不敢再多说,因为仅仅这四条可能已经让很多人感觉到不舒服了,甚至已经准备开始口诛笔伐。
注意,一旦你的愤怒升腾起来,你便离真实世界越来越远。
我们一一来看:
世界是公平的?说出这句话的,要么是需要让别人相信这句话的人说的,要么已经绝望的人最后的希望,事实是,这个世界充满歧视。
如果让你给路边的乞丐一块钱,或许你十分乐意,但是让他和你成为至交好友,你一定会犹疑,因为你需要一个他能够给你提供的价值——比如他能给你欢笑,能给你智慧,能和你一起做事情。
你想了想,似乎不能,于是拒绝了。
绝对公平?根本不存在。
其实这个事实我们每个人都能看到,甚至我们每天都依照这个事实去做事情,去歧视各种人,但是一旦有人说出来,这个世界是不公平的,你一定会愤怒。
为什么?是因为你的认知坐标系标定在虚拟世界,但你却不自觉的在按照真实世界的逻辑去运行,一旦两者冲突,你的逻辑无法自洽,便只能通过愤怒这种最低级的本能方式来发泄能量。
再比如,男女是平等的,这事也是假的。
事实是,男性强的时候,就会呼喊男性至上,女性强的时候,就会呼喊女性至上,当两者实力均衡,便只能说——男女平等。
或许你会告诉我,我们会越来越好,越来越平等的。
可如果有一天女性强到男性只能沦为附庸,甚至毫无用处,你凭什么要求女性跟你平等呢?那只能算是怜悯罢了。
即使是在动物的世界里,也遵循着这个规则——雌性繁殖资源稀缺,雄性繁殖资源较多,所以雌性更掌握主导权,一旦到了交配季节,无数雄性动物互相厮杀只为了雌性与之交配,你说谁的地位高呢?
由于篇幅原因,我们不再展开其他,但请注意,我全程没有任何一点情绪,我是理性的在跟你描述真实世界,这其中更不牵扯到什么价值观,纯粹的了解而已。
活在梦中很舒服,活在真实很痛苦,所以有的时候,难得糊涂不是一个坏事。
重新标定你的认知坐标系,绝不是为了让你悲哀的活着,也不是悲观主义,只是活的稍微清楚而已。
理性的认识世界,感性的自我生存,是我能够想到的,最能平衡两者之间的方法。
如果你对真实世界好奇,欢迎你来参加我的总裁班第二期,我们将从哲学、经济学、认知心理学、老子学说为你重新打开视野,标定坐标系,认识这个真实世界的真实逻辑。
荒天帝123
我也把标尺插在真实世界,思考是一定要灰度思考,不然看不清真实世界的逻辑,多读书多输出才能习得这种能力
1838602sjao
难得糊涂
钻石心的小太阳
愤怒,是因为不接受真实世界的本来面貌,比如,我们父母会偏爱其中一个子女,不会一碗水端平,比如老板会喜欢跟他聊的来的下属,并把升级机会留给他,当两个人实力相差不多的时候
PD高峰
理想的认知世界,感性的自我生存
陈陈陈小夕
理想地认识世界,感性地自我生存。