唐末由于大势所趋朝廷已不可能取消藩镇，只能保持地方相互制衡，这就需要强大的政治军事手腕，很不幸唐朝中央又有宦官误国把持朝政，所以几个强番只在元和会昌两朝宦官势力被打击并且皇帝较有作为的时代才对长安俯首。而且长安还有依靠和利用藩镇来维持自身统治和抵抗吐蕃回鹘等少数民族入侵。总之藩镇的存在有利有弊，总体来说是弊大于利，但是唐王朝没有采取行动，不是不做，而且做不到。
要想解决藩镇割据问题，从制度上废除这种不合理设置是最好的选择了，但是很遗憾唐朝政府一直都办不到，不是不想，而是做不到。从762年安史之乱结束割据型藩镇开始出现，到藩镇制度被彻底废除，用了两百余年，唐王朝并没有解决这个问题。
安史之乱开始，藩镇割据就一直是唐朝政治不稳定的重要原因之一。虽然也有“元和中兴”时讨伐藩镇的记录，但是其影响与规模与汉景汉武削藩，以及康熙削藩都是无法相提并论的。那么藩镇割据如此严重，唐朝为何没有采取大规模行动呢？
Sunland1989
笔记： 唐初防御重心是西边的吐蕃，西重东轻。高宗武则天时，后突厥、契丹崛起，军制变为行军常镇，建立防御点。由此产生：1、后勤问题，安禄山做得最好。2、军事人才大量外流，中央军文学化。 军镇商业化，全国市场经济化，编户齐民的农业思维执行不下去，中央财政萎缩。对策：1、租庸调改两税法：货币化、户等、包税制。2、消费税：盐课。这也是“唐宋变革论”的中心。 安史之乱后转换体系：一个个地方政权形成新的社会经济共同体，中央政府逐渐放弃了对底层的控制，满足于做一个最大的藩镇。专职军人形成了一个阶层（胡化）。到晚唐五代时期，地方豪强与军队结合，形成势力户，但社会结构是流民化的，政权不稳固。这种体系被黄巢终结。
senator戴3
庵苏
宁做太平犬，不做乱世人
天虎配音
我也发现了明朝对地方的控制没有秦汉强
天虎配音
派遣亲王去统领地方，天下就是大唐的了
飞翔的小笼包 回复 @天虎配音：
杨二，李二，🐖四注视着你。
天虎配音 回复 @天虎配音：
这样天下就是我们的了