9月1日下午,昆山公安局和昆山检察院相继认定于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任。认定依据主要有四点:1.刘海龙挑起事端、过错在先。2.于海明正面临严重危及人身安全的现实危险。3.于海明抢刀反击的行为属于情急下的正常反应,符合特殊防卫要求。4.从正当防卫的制度价值看,应当优先保护防卫者。
声音简介
音频列表
- 2018-09
- 2018-09
- 2018-08
- 2018-08
- 2018-08
- 2018-08
- 2018-08
- 2018-08
- 2018-08
- 2018-08
查看更多
9月1日下午,昆山公安局和昆山检察院相继认定于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任。认定依据主要有四点:1.刘海龙挑起事端、过错在先。2.于海明正面临严重危及人身安全的现实危险。3.于海明抢刀反击的行为属于情急下的正常反应,符合特殊防卫要求。4.从正当防卫的制度价值看,应当优先保护防卫者。
查看更多
用户评论