生物群落，大家一般都知道他是一个演化系统。
经济系统，也被当做演化系统来被认知。除此之外，计算机算法、人类的语言、审美偏好、地球表面的地形地貌、甚至宇宙的大尺度结构，这些都被当成演化系统来研究。但是，城市——一个每个人日常生活的场所，一个非常明显的演化系统——却经常被当成人的意志的创造，被认为是用蓝图画出来的东西。以至于研究城市的学科，被称为“城市规划“或者“城市设计”。仿佛城市被规划、被设计是理所当然的。沿着这种思路，人很容易失去理解城市的机会。 专业人士和决策者，会从个人的意志为出发点，制造很多蹩脚的城市。而如果你放弃规划的冲动，反过来把城市当成一个演化系统来考察，那你把城市知识化和结构化的机会陡增，而且从中汇聚起来的知识，也往往具有更强的解释能力。用于诊断一个城市的问题，或者预测一个城市的进程。同构三名胜
1）浅草寺——仲見世通
2）威尼斯——里亚尔托桥(Rialto)
3) 前门大街
撤退冬眠
直觉告诉告诉我谦哥读过刘阿姨的著作
想个昵称很难的
谦哥的达尔文自然选择的思维方式非常强：比之自上而下的顶层设计，从无序和尝试而在长期时间范围上以适合环境来解释城市的发展和现状，很有洞见的“进化城市学”。毫无疑问谦哥本身就是这方面的专业人士，这也是这么好的节目的基石：基础牢固，逻辑清晰，观点发人深省。谢谢。
云帆_xa
我也觉得城市应该是自然演化的，唐长安却是规划出一个个坊，一个超级城市，这个怎么理解
撤退冬眠 回复 @云帆_xa：
因为唐是大一统社会，和西欧中世纪的多共同体联合的社会有本质不同
陈腐粉碎机 回复 @云帆_xa：
毫无疑问
时空守护者_yw 回复 @云帆_xa：
我认为人类社会早期城市是相对自然演化，到一定发展阶段大规划蓝图才出现
齐宇_du
你在说我们的城管大军
大飞_sem
谢谢