罗马——近现代西方世界的源头之一！
没有希腊人的智慧，也没有北方蛮族的体能，为什么罗马人的帝国却能持续膨胀，称雄地中海数百年？
为什么罗马帝国特立独行的模式被横扫欧洲的拿破仑、大英帝国所效仿？
没有罗马帝国，就没有今天的西方世界。
罗马帝国曾三次征服世界：第一次以武力，第二次以宗教（基督教），第三次以法律。武力因罗马帝国的灭亡而消失，宗教随着人民觉悟的提高和科学的发展而缩小了影响，唯有法律的征服是最为持久的征服。
——19世纪西欧最伟大的法学家椰林。
罗马——近现代西方世界的源头之一！
没有希腊人的智慧，也没有北方蛮族的体能，为什么罗马人的帝国却能持续膨胀，称雄地中海数百年？
为什么罗马帝国特立独行的模式被横扫欧洲的拿破仑、大英帝国所效仿？
没有罗马帝国，就没有今天的西方世界。
罗马帝国曾三次征服世界：第一次以武力，第二次以宗教（基督教），第三次以法律。武力因罗马帝国的灭亡而消失，宗教随着人民觉悟的提高和科学的发展而缩小了影响，唯有法律的征服是最为持久的征服。
——19世纪西欧最伟大的法学家椰林。
查看更多
CaptainAmerica_nw
凯撒还是死的早，不然真说不定能征服日耳曼和帕提亚
徐徐道来Felix 回复 @CaptainAmerica_nw：
是，命运啊！
CaptainAmerica_nw
哎！可惜啊！凯撒纵横一世，所向无敌活得像曹操，但死的确像董卓，被原来的亲信杀死……
庵云作顶峭为邻
罗马变大变强，军事掠夺日盛——就一定需要改变共和制度吗？小农经济瓦解就一定需要改变共和制度吗？这是困扰我的问题。我觉得这些都不是理由。是罗马遇到了凯撒。凯撒天然具备东方专制思想，苏拉和庞培都不会称帝，因为后者是天然的罗马人，骨子里热爱共和。一个人可以改变历史啊！凯撒开先河后，才有了后面的安东尼。我怀疑这书是官方观点而已，不知道有没有另辟蹊径的罗马史观。
徐徐道来Felix 回复 @庵云作顶峭为邻：
如果一个人可以决定历史的话，凯撒遇刺以后就应该一切照旧了吧？但是并没有，所以西塞罗说“早知如此何必杀了凯撒！” 我觉得如果说历史选择了凯撒，不如说凯撒审时度势，顺势而为，他最先摸到时代的脉搏，这应该是他的伟大之处。 我以前一直不理解“人民群众创造历史”的含义，一直认为是大人物创造历史，但随着对历史的了解，我越来越隐隐约约感觉到这句话的含义！
Wangjh_mi
👏👏