墨勒图斯意识到自己上了苏格拉底的当了，尴尬得说不出话来。
苏格拉底又向墨勒图斯发问：“是不是坏人会对经常接触他的人产生坏的影响，好人则会对经常接触他的人产生好的影响？”
“当然没有。”墨勒图斯这次谨慎想了想之后回答道。
“那么，当你说我诱惑青年人，败坏了他们的品质，……你认为我是有意这样做的呢，还是无意这样做的？”苏格拉底接着问道。
“我认为你是有意的。” 墨勒图斯没有意识到，自己已经又一次上钩了。
苏格拉底义正辞严地责问他：“墨勒图斯，如果我无意中对青年人产生了坏的影响，对这种无意的犯罪，正确的法律程序不是把犯罪者召到法庭，而是私下对他们进行教育的斥责。要知道，法庭是为惩罚而设立的，而不是为教化而设立的。所以，今天在这里，你们对我的指控罪名是不成立的。”
在苏格拉底的质问下，墨勒图斯进退两难，非常尴尬，完全不知道说什么。
接下来的几回合里，苏格拉底总是能把墨勒图斯说得哑口无言。这种情况下，任何一个明智的人都能看出，苏格拉底是无罪的，是不应该被惩罚的。
可是，是否有罪还需要陪审团来决定。在雅典的刑事案件中，陪审团共投两次票。第一次投票是要表决有罪还是无罪，如果裁定有罪，陪审团又要在量刑上再投一次票。但是陪审团不能自己决定刑罚，它得在起诉方面所建议的刑罚和辩护方面所建议的刑罚之间作一选择，而不是折中。
在第一次投票前，苏格拉底在法庭上的发言丝毫不能博得陪审团同情和宽恕，相反，陪审团被苏格拉底的自负激怒了。
苏格拉底自称他有自己的神灵指导，神殿里的神宣称没有人比他更贤明。苏格拉底像一个饶有兴致的斗牛士，而不是来寻求陪审团息怒。
在对苏格拉底的第一次投票中，以280票对220票判定苏格拉底有罪。应当说，判定有罪和无罪的票数非常接近，如果有30个陪审员把有罪票改投无罪票，陪审团的两派意见就各有250票。而根据当时雅典的制度，不相上下的表决最后是按有利于被告一方解决的。
用户评论