最高院:两商标不构成相似也未产生混淆则无法认定存在侵犯商标权

2023-11-09 21:34:5509:22 6142

用户评论

表情0/300

阿华_tpo

良心作品,现在才遇到,给你点赞

AJ_9527

骆驼和骆驼牌。是同一家公司的吗?

猜你喜欢
美国最高院案件实录

美国最高院从1960年到2018年的真实法庭实录

by:VeraXin的钻石人生

最高院民法典解读

最高院关于民法典的解读。民法典每天学一条,了解法条沿革,法条和释义一起学,理解更透彻,记忆更深刻。听毛毛法,要么睡着了,要么忘不了。

by:毛毛法

最高院指导案例精选

此专辑可为法学生、法考学生作为平时法律积累的材料,也可做为非法律人士了解法律知识的材料。欢迎大家收听和交流!!

by:杞梓法考

1819年•早安,最高院案例

每一天都要更进步一点过去的过去,该蒙尘,换当下的越加优秀

by:如初M

商标

知识产权之声——商标专栏

by:知识产权之声