以下为原文整理内容：
欢迎大家来到OK区块链商学院精心打造的访谈类节目：解析区块链•OK访谈，与行业内大咖一起探讨区块链技术与行业发展。
让我先来介绍一下郑嘉文老师：
郑嘉文老师是能链科技集团首席科学家，《白话区块链》作者之一，资深区块链从业者、技术专家、开源项目从业者、独立创业者；获加拿大麦吉尔大学信息学硕士学位、加拿大多伦多大学罗特曼商学院MBA；曾长期担任贝尔公司在线营销部门与大数据产品部门的经理和技术架构师。专注于大数据分析和研究，以及与分布式数据库系统的分析和研究，先后开发了基于瑞波的支付网关，基于以太坊的智能合约产品等；现从事区块链社交，基于区块链的量化交易平台的设计和开发。
【OK访谈第一问】
您是从2012年就开始接触比特币了，您可以分享一下，您首次接触到比特币时的情形，以及当时有什么感受吗？之后比特币的价值走势，是否符合您对这个行业的一个预期判断？
【郑嘉文答】
第一次接触比特币时，当时我正在多伦多罗特曼商学院读书。我是从同学那里第一次听到比特币的。当时其实是半信半疑，无法理解为什么计算机生成的数字就能当钱了。不过因为代码开源，我一开始是把比特币当成分布式软件系统来研究的。在我看来，分布式系统的研究从我大学毕业起就已经进入了停滞的阶段，而比特币提供了一种新的思路，值得研究。只不过我对新东西比较好奇，买比特币属于业余玩票的性质。买的时候其实对比特币并没有什么期待。直到后面完成了MBA学业，考了CFA，有了计算机，统计，博弈论，金融等多学科的相关的知识后，到2014年底完成洗脑后，才有点感觉了。
经历了比特币的几起几落，现在的心态比较淡定。总体上来说，比特币是比较符合我的预期的。2015年我们在多伦多玩比特币的一伙人的口号是一币一别墅。总体上我对比特币是看多的。
【OK访谈第二问】
目前市场上都在唱衰数字货币，而数字货币是不跟实体资产挂钩的，导致目前大部分人不认可数字货币，那您对数字货币的未来有什么看法？
【郑嘉文答】
我持乐观态度。主要基于：
1）区块链技术是颠覆性技术
大家可以参考上世纪90年代末的互联网技术.就像互联网技术一样，区块链技术将影响到各行各业，生活的方方面面
2）没有通证激励的区块链都是不完整的
区块链技术从计算机技术来看，并不是什么多高深的技术。其创新之处在于多学科交叉：社会学，博弈学，经济学，密码学等等。尤其是在其中引入了通证激励机制。从纯粹的区块链信仰者的观点来看，没有通证激励的区块链都是不完整的。这并不代表我否定无币区块链。区块链技术是一组技术的集合。Token的激励其实只是区块链家族的一个技术。我是实用主义者，只要能用区块链里的某种技术解决实际问题，我都支持。
3）现在唱衰数字货币，是因为没有落地的区块链应用，没有和实体，业务挂钩。
数字货币市场上充斥的空气币，空气项目主要是源于过去一段时间的投机和浮躁氛围。而现在的寒冬，其实是危也是机。现在正处于一个很痛苦的挤泡沫的过程，同时也是真正的技术人，好的应用入场的时机。
【OK访谈第三问】
如果今后越来越多的央行发行数字货币，那么比特币又会有什么样的价值？比特币会不会处于一个很尴尬的境地？
【郑嘉文答】
比特币由于它自身技术上的限制，比如总量有限，大部分已经被挖出等，不太可能日常使用的媒介。比较特殊的事，经过10年，比特币已经是全球去中心化的共识，所以比特币的价值是有信任基础的，没有边界和束缚的，因为一切都是公开透明的，可以视为数字货币里的黄金，作为价值存储，价值投资的一种手段。就像黄金，大家不会把黄金用于日常的生计，但是为了保值，抗通胀，投资黄金是一个不错的选择。也可以把黄金用作价值背书
央行发行数字货币目前并没有详细信息公开，不太好评论。目前看，央行发行的数字货币只是一个国家或地区的共识，有其局限性。
【OK访谈第四问】
您可以说一下目前区块链行业处于什么环境，目前阻碍区块链发展的壁垒人为因素是什么？技术因素又是什么？我们该如何解决这些问题？
【郑嘉文答】
目前处于盘整期。年纪比较大的人都记得2000年初那个互联网的寒冬。当时也是烧了很多钱，建了很多网站，但是没有找到盈利模型。现在也是一样，在挤泡沫。
影响区块链发展的人为因素主要是投机氛围太浓，政府监管政策不明或者朝令夕改，以及从业人员（包括投资人，技术人员）的浮躁。区块链说到底是技术，只有能解决实际问题的技术才是有用的技术，才有价值。
技术因素有很多，比如TPS，共识， 安全，存储等等。
解决方案其实也很简单，回到技术的基本点，专注于用区块链技术创造价值，用区块链技术让我们的生活变得更好，更方便。
【OK访谈第五问】
智能合约也是区块链的核心技术之一，但是现在很多人对智能合约的“代码即法律”产生质疑，因为涉及到代码必然会出现bug，对这个问题您怎么看，现在的技术手段有没有更好的解决办法？区块链技术会挤占的空间都是现在需要很多中间环节的地方。
【郑嘉文答】
智能合约是区块链2.0的核心技术之一，由于其公开透明以及不可篡改而得到推崇。所以才有人喊“Code isLaw"。在我眼里，这样的口号有点太夸大。是人编写的代码就一定会有Bug。就我所知，目前从应用和理论出发，目前其实有很多的技术解决方案的尝试：
1）国外有很多公司在提供代码审计的服务，比如Peter Venesse来的时候，就提到他（New Alchemy公司）转向在做这部分业务。
2）技术上的关于智能合约的形式化验证问题，现在也有很多团队在做。有几个获得了头部机构的投资，都是由哈佛，斯坦福和耶鲁的教授领头的。
【OK访谈第六问】
最近，澳本聪（Craig Wright）推出一个新的比特币项目 Metanet。他宣称：“Metanet本质上是一个商品分类账，所有东西都将能被放在一个区块链中，这个项目将要创建的是互联网的替代品，让互联网成为一个侧链。”对这件事，您认为现实吗？落地的可能性大吗？
【郑嘉文答】
这个目前还没有研究。没有调查就没有发言权，所以没有办法评论。
我信奉古老的哲学，要想做好事，先要做好人。我对澳本聪过往的历史不看好。当然，这次访谈后我会去好好研究一下，以后如果研究有心得的话，我会放上我的微博。
【OK访谈第七问】
您觉得区块链在未来能应用在多少领域，哪些领域是您比较看好的，区块链又是如何解决这些领域中的痛点的？这些领域的市场能有多大？是否有机会再出现BAT级别的企业？
【郑嘉文答】
区块链技术是颠覆性技术，它会颠覆所有行业。如同互联网技术在前十几年做的一样。所以绝对有机会出现BAT级别的企业。
由于区块链技术自带金融属性，所以我对金融这一块的应用比较看好，当然涉及的问题比较复杂，金融是国家命脉，如何找到平衡，符合国家监管都是比较大的问题。在现在区块链寒冬之际，我觉得做区块链金融，区块链游戏和区块链教育是比较有前景的。前二者因为离钱最近，最直接，当然也会有很多问题待解决。而后者就是OK区块链商学院正在做的事。教育是任何时候都坚挺的行业。
【OK访谈第八问】
国内的腾讯、阿里等巨头公司现在都在研发区块链，他们所做的区块链是不是有悖于区块链的核心思想“去中心化”呢？
【郑嘉文答】
我始终抱持一个观点，创新不可能从大组织内部发生。以前或许可以，因为大组织有创新必要的设备和实验条件。来到互联网时代，创新的设备和实验门槛已经大幅降低
大公司可能利用区块链家族里的某一个或者某几个技术开发产品。但是大公司是有既得利益的，中心化的，和区块链的去中心化是相悖的。谁也不会做颠覆自己的事。区块链技术是有生命力的。大组织不会是区块链技术发展的必然引领者
大公司通常都有大公司病。技术的创新可能发芽于大组织内部，但是成熟和普及并不一定与大公司的利益取向一致。
【OK访谈第九问】
我们知道，区块链最初是因为比特币而被提出的，token是其激励机制，那么，您如何看待“无币区块链”？币和链是否能真的分开？如果分开的话，会不会失去了去中心化的特性？
【郑嘉文答】
区块链技术是一个技术的集合，token激励机制只是其中一个技术。我是一个极端的实用主义者。只要利用区块链家族中的一个或几个技术来解决问题，我都是持欢迎态度的。所以，无币区块链是可能的，只要能解决现实世界里的问题即可。但是确实对去中心化有损害。
反过来说，并不是说区块链技术是颠覆性的技术，所有的应用都要具有去中心化的特性。选择合适的技术，没有必要所有的应用都去中心化
【OK访谈第十问】
目前整个行业处在熊市，您在12年接触比特币，应该完整经历了14年到15年的熊市，对于目前的熊市，您对普通投资者和行业从业者有有什么建议？
【郑嘉文答】
区块链的普及阶段已经结束了。靠白皮书，说故事获取投资的时代过去了，以后的项目就是看团队、技术了。
对于普通投资人，可以空下来学习一下区块链知识，学习如何辨别区块链项目和团队。如果想抄底的话，也不建议太极端，可以采取分期定投的方式。
对于区块链行业的技术人，在对区块链抱有鉴定的信仰的前提下，寒冬时期正是技术人入场的大好时机。可以利用这段时间，进行技术积累，开发有前景的项目。
【OK访谈第十一问】
我们知道您参与撰写了《白话区块链》这本书，这本书以通俗的语言，非常全面地介绍了区块链的各个知识点，受到初学者的热烈追捧。其实，这和我们OK商学院的初衷有异曲同工之妙，您对我们OK商学院目前在做的小白科普以及区块链普及课程有什么看法与期望？
【郑嘉文答】
OK商学院正在做的是很有意义的事。做区块链普及，会让大家看待区块链技术更理性，在做区块链投资，择业区块链的时候更理性，考虑更周全。
区块链技术，老实说，是比较艰深的，涉及到多学科交叉的知识：密码学，计算机，金融，博弈，概率…如何把区块链相关的概念和知识以生动，通俗的方式传达，是一个比较艰巨的工作。建议OK区块链商学院可以设置不同的课程给给不同的对象，比如：
1）小白 -- 侧重普及基本知识
2）技术人员 -- 侧重编程
3）投资人 -- 侧重如何识别一个好项目
【OK访谈粉丝第一问】
老师你好，我目前在一家互联网电商公司工作，之前考虑转行到区块链。现在币圈寒冬，区块链行业也不景气，转行还值得吗？
【郑嘉文答】
这个问题没有固定答案。取决于你有没有区块链的信仰了。不同的人会有不同的答案。
如果只是想在区块链里赚快钱，现在确实不是入场的好时机：投资人普遍捂紧了钱包，韭菜已经尸横遍野，而很多空气项目面对即将跑路
如果对区块链有坚定的信仰，打心眼里相信区块链技术将颠覆世界，现在正好是大好的入场时机。可以在冬天里好好的学习区块链技术，积累知识，人脉，参与有希望的区块链项目的开发。区块链的春天终将到来。
【OK访谈粉丝第二问】
关于跨链的问题。如果有3条链采用的共识算法都不一样，会对跨链过程产生影响吗？
【郑嘉文答】
总体上说不会。跨链处理的是价值转换。不同的链采用的不同共识算法，其实是对价值认定以及价值转换有不同的认定方法。而跨链算法处理的是链上的价值认定结果在不同的链之间传输和转换的问题。
但是由于不同的共识算法有不同的特点，认证/共识达成的过程长短不一，而这会影响到跨链算法的效率和速率。
【OK访谈粉丝第三问】
区块链2.0时代，大多数项目都是基于以太坊。那么比特币目前存在的价值是在哪？
【郑嘉文答】
比特币由于自身的技术限制，已经满足不了区块链的应用需求。也满足不了区块链技术在各行各业的应用需求。比特币自身的开发活动也慢慢在趋向沉寂。但是比特币独一无二的特点是它已经具有了全球共识，换句话说，比特币的价值获得了全球的承认，被誉为区块链黄金。这就意味着比特币成为了一个价值存储的手段，具有价值投资的属性，同时也是一个投资者避险的渠道。
同时比特币是世界上第一个成功的自组织，去中心化运行的区块链项目，它给我们区块链项目指出了一条成功的道路，做了一次成功的尝试。对后续的区块链项目的方方面面都具有指导作用，比如如何冷启动，代币激励等等。
好的再次感谢郑嘉文老师，感谢今天可以做客解析区块链·OK访谈，感谢各位听众的收听，我们下期再见。
用户评论