欧洲-15.3罗马迎战南下日耳曼人

第三节 罗马迎战南下日耳曼人

罗马军团在诺里亚全军覆没

当来自北欧的日耳曼三部进入奥地利境内后，他们并没有选择西入巴伐利亚高原， 而是选择了顺多瑙河而下，入侵多瑙河中游平原腹地。这种选择并不出人意外，毕竟 对于这些已经在波罗的海学会船只制造、操控技术的日耳曼人来说，顺流而下要容易 的多。大约在公元前 118 年，日耳曼人已经侵扰到了多瑙河中游平原南部，今天塞尔 维亚首都贝尔格莱德一带。 在日耳曼人到来之前，凯尔特人部落是多瑙河中游平原的主导力量(虽然这并不 代表消灭了所有土著居民)。由于这一地区可以很方便的通过阿尔卑斯山脉与迪纳拉 山脉之间的连接地带，与意大利半岛的波河平原互通，罗马人不可能不关注到他的地 缘变化。基于互相提供安全保障的考虑，多瑙河中游以西的凯尔特人部落，一直维持 着与罗马比较亲密的关系，或者说在罗马的羁縻统治之下。而日耳曼人的到来无疑打 破了这种平衡。 当野蛮的日耳曼人在多瑙河平原持续做大后，感受到压力的就不仅仅是凯尔特人 部落了。对于罗马人来说，二者之间的区别类似于明清两代对台湾原住民所谓“熟番”、 “ 生番”的定义。前者在农业技术和文明程度上，都开始主动接受文明地区的影响; 而后者却更愿意保持他们的更具攻击性的原始渔猎属性。

公元前 113 年，罗马终于决定将日耳曼人赶出多瑙河流域，恢复自己东北地区的 地缘安全。基于战略方面的考虑，由二个罗马军团所组成的远征军，并没有选择经由 今天斯洛文尼亚首都“卢布尔雅”的线路，而是直接从东北方向穿越阿尔卑斯山脉， 插入奥地利境内，向维也纳盆地进军。从战略层面来看，这种选择完全没有问题。一 旦罗马人能够直接控制维也纳盆地乃至整个奥地利，不仅深入多瑙河中游平原腹地的 日耳曼人会陷入关门打狗的境地(罗马人同样可以顺流而下，逐次清除沿河分布的日 耳曼据点)，更能够阻断日耳曼人继续南下的线路。 然而制定出正确的战略方向只是第一步，能否在战场上战胜日耳曼人，才是问题 的关键。对于踏上征程的罗马人来说，不幸的是他们对日耳曼人几乎没有任何了解; 更为不幸的是，日耳曼人比他们想象中还要野蛮。至于罗马人在进入奥地利时究竟遭 遇到了什么?

罗马人是在沿河谷穿越阿尔卑斯山时遭遇日耳曼人的，战争的地点在一个叫做“诺 里亚”(Noreia)的地点。有记录表明日耳曼人并不是战争的发起者。相反，他们最 开始答应了罗马人让其离开奥地利的要求。然而罗马人实际上认为并没有必要和这些 野蛮人讲什么道理，谈判只是让对方松懈，好让自己有机会发起攻击。只是不管谁更 想用战争的手段解决问题，结果都是罗马人遭遇了惨败。除了指挥官和少数人逃回去

284

了外，已经外强中干的罗马军团算的上是全军覆没了。 罗马和罗马军团此时所面临的问题，我们在前面已经分析过了。罗马人之所以在 这些年，还能在战场上保有优势，很大程度是因为罗马军队曾经的战斗力，让地中海 周边的邻居们印象深刻，以至于会有未战先怯的心理。同时，无论是对付希腊人还是 凯尔特人，洞悉其内部矛盾的罗马，都很容易采取外交方式分化他们，让一部人成为 自己的盟友。然而这些心理优势、外交手段在尚未开化的日耳曼人面前全然失去了作 用，所谓“乱拳打死老师傅”，当一个所谓的武林宗师已经习惯在规则之下取得胜利 时，一个不讲规则的愣头青很可能就会成为你的终结者。 不过尽管日耳曼人取得了诺里亚战役的胜利，但他们也却并没有乘胜攻入意大利 半岛，也没有继续再深入多瑙河中游平原，而是转而溯多瑙河而上，进入了巴伐利亚 高原。日耳曼人没有在多瑙河中游平原深耕的原因，除了担心罗马的报复以外，可能 还与多瑙河中游平原此时的地缘结构有关，因为这片平原并非全部是凯尔特人的天下， 在平原的东部，还有一支令人望而生畏的力量——斯基泰人。

日耳曼南迁示意图

多瑙河中游平原地缘结构

由喀尔巴阡山脉——阿尔卑斯山脉西端——迪纳拉山脉北部包围而成为多瑙河中 游平原，也被称之为“喀尔巴阡盆地”，盆地之东就是摩尔多瓦丘陵以及南俄草原。 正常情况下，南俄草原上的游牧民族如果想到邻居家打草谷的话，会沿黑海边缘而下， 进入多瑙河下游平原。事实上这条路线也的确是游牧民族进入南欧，特别是巴尔干半 岛的主线。今天占据半个多瑙河下游平原的保加利亚，其主体民族“保加尔人”就是这样来的。至于多瑙河中游平原，看起来喀尔巴阡山脉倒是很适合能够成为一道天然 屏障的。 然而对于游牧民族来说，山脉从来不是真正的障碍，游牧民族的机动性，在穿越 山谷时同样能够显露优势。另外草原内部、边缘的山地对于游牧生活也非常重要，不 仅能够为之提供生活所需的木材，更能够为游牧民族提供躲避寒冷冬牧场。至于南俄 草原的游牧民族，有没有兴趣入驻喀尔巴阡盆地，就要看有没有足够的动机了。 在人类尚未大规模开发而又降水充足的土地上(当然，温度也不能太低了)，森 林都会是主角。对于温带地区的农业民族来说，森林本身并不是障碍。原始的刀耕火 种手段，就能够一步步的消灭这些森林，使之成为一片片农田。不过对于任何一个想 在多瑙河中游平原靠农业立足的民族来说，游牧民族的威胁都是现实存在的。因为在 喀尔巴阡山脉庇护的东部平原，并不是森林地貌为主，而是生成了大片草原。 草原与森林地貌的差异形成，主要与降水量有关。一般降水量低于 400 毫米的地 区，乔木就无法成林了，取而代之的是更耐旱的草本植物(包括灌木)。由于山地的 包围以及风向的原因，喀尔巴阡盆地内的降水量，呈现自西向东递减的走势。位于盆 地中线的多瑙河本身，曾经长时间充当这样一条地缘分割线。其西部较多丘陵相杂的 平原区，可以被单独称之为“潘诺尼亚平原”;而东部地势更为平坦的区域则被称之 为“匈牙利大平原”。 匈牙利大平原也被称之为匈牙利大草原，其主体在今天的匈牙利东部，也包括塞 尔维亚、罗马尼亚、斯洛伐克的部分领土。其核心水系是发源于北部西喀尔巴阡山脉 的“蒂萨河”，这条多瑙河左岸支流的中游地区，也是匈牙利大平原最为干旱的区域。 不过发展农业并不是只能依靠降雨，如果有山地为之集水的话，运用灌溉技术，草原 甚至荒漠也能成为农业区(比如中亚的绿洲农业区)。正是由于这一点，今天匈牙利 大平原的农牧分割线已经向腹地有所收缩。而为了保护匈牙利的东北部还未进行农业 开发的干草原地带，匈牙利政府甚至在此成立了保护区性质“霍尔托巴吉国家公园”。 事实上，匈牙利人的族源也与草原游牧民族有着直接关系。流传最广的说法，是 匈牙利人源自西迁的匈奴人。公元 5 世纪初，自称“匈人”的游牧民族在首领阿提拉 的带领之下，曾经对欧洲大陆进行过一次征服，让欧洲人首尝到亚洲游牧民族的战力。 “上帝之鞭”、“黄祸”，这些被用来形容亚洲威胁的字眼，都是源自于这次征服。 由于匈奴曾经败于汉帝国之后，中国人也更愿意接受匈奴受到汉帝国打压被迫西迁， 进而入主匈牙利草原的说法。当然，这种说法还是存在很大疑问的，最大的问题是， 匈人在欧洲横行时，汉帝国早已成为过去式了。即使阿提拉真是匈奴之后，其实也与 中国无关了。 不管匈人、匈奴、匈牙利人之间到底有什么样的关系，喀尔巴阡山脉之西，多瑙 河之东存在大片草原地带，并且在古典时期一直为游牧民族所渗透却是不争的事实。 任何一个定居潘诺尼亚平原的族群，都会陷入两面受敌的境内。正常情况下，不管是

286

凯尔特人，还是后来脱亚入欧洲的匈牙利人，都不会选择和游牧民族做盟友的。这也 是为什么，后来在罗马帝国的版图上，多瑙河在这一地区成为边境线的原因所在。至 于公元前 113 年的日耳曼人，看起来并不太想在二者之间做出选择。相比之下，从稍 微“文明”一点的凯尔特人身上获取利益，会更为简单些。 由于与罗马脱离了接触，日耳曼人在巴伐利亚高原上的征服过程并没有被详细记 录下来。不过日耳曼人既然已经把劫掠目标锁定在了凯尔特人身上，那么阿尔卑斯山 以西的外高卢地区，就不可能被无视了。在罗马已经直接控制外高卢地区南部(建立 行省)，介入北部凯尔特人部落事务的时候，日耳曼人在西线开辟战场的企图，也一 定会象在东部那样，影响到罗马的利益。至于这种潜在的冲突最终有没有转化为战争， 又对罗马造成了什么样的深远影响，我们再接着解读。