针对一些关于《地球》不是科幻的评论我们打算琢磨一下 到底是不是？- 观后的个人感受- 关于科幻内容创作的简史 西方篇章to be continue...# 欢迎加入 罐头粉丝群扫描二维码 加入我们的朋友圈# 我们的公众号�搜索 电影罐头moviecan�每周不定期看到主播嘉宾们的文字和想法同步发布每期节目的海报# 与我们一起创造内容在群中或在公众号直接召唤鲍师傅期待大神们的降临！#爱电影的都是朋友 我的罐头分你一半！
yyssroy
流浪地球，我尝试了三次，看不下去，简直就是侮辱科幻二字
逍遥宫沈公子
所以异形是恐怖片不是科幻片？独立日是战争片不是科幻片？某些影评简直搞笑，哈哈哈哈哈
电影罐头 回复 @逍遥宫沈公子：
国内版的是科幻片 因为异形镜头都被剪光了...笑
徐小冷_4x
我也觉得“不是科幻片”这个角度很诡异诶
empyrean 回复 @凯_u2k：
因为那是烂片
摸鱼暴龙兽 回复 @凯_u2k：
因为他宣传的时候着重了硬核
凯_u2k 回复 @徐小冷_4x：
怎么那些真正的美国科幻烂片播的时候没人提出和讨论这些问题，怎么流浪地球一出来就有这么多人讨论这些问题！
alex老A的爸爸
什么乱七八糟的节目。。。
我爱电装
就是喜欢老房摆事实讲道理的风格，现在的人，太缺乏倾听的能力！
宽容度100
一看标题就知道是听过反派影评做的节目。不用纠结流浪地球算不算科幻 只需要探讨它算不算好作品即可。我认为流浪地球的完成度很差 细节太难自圆其说 但至少是个合格的科幻作品。
电影罐头 回复 @宽容度100：
没有听 来自对于一个 豆瓣评论的理性看待，不过评论本身也并非胡乱写的 有很多举例 只是说对于科幻的定义有点太过窄而已。
青菜啦 回复 @宽容度100：
看侧重在哪方面了。本片着重剧情，硬核的科幻元素作为背景和剧情开展的基础，打比方说本片科幻元素是一个人的骨架，亲情和人类自救的剧情是血肉，灾难元素就是这个人的外在皮相了。
宽容度100 回复 @SUN林_ji：
插一句没啥用的 波米是个电影本体主义者 价值观也许有草率偏激之处 但是并不能否定他在电影分析角度上的专业 所以他并不会因为价值观先行而造成影片分析的不严谨。怼他可以 得怼得有理有据 收拾也可以 那必须得有盖过他的思想理念。