今天分享的这道面试题也是我曾经在笔试中用到过的。 当初大概有四十人左右曾经做过这道题，没有一个人给出了正确答案，让我没有想到的是，其中做得最接近正确答案的，是一名大四出来实习的小女生。
有很多面试官喜欢问：在软件测试的各个环节中，你觉得哪个环节是最重要的？
在我看来，如何分析分析需求并且转化为测试范围是排在首位的。理解需求难吗？很多测试从业者都有一种感觉，只要给足够的时间，理解需求这个事儿并不难。但我们常常面临的情况是，任务重时间紧，导致我们常常在没有足够理解需求的情况下进行测试，这时候我们还能有信心说测试过的软件产品符合上线标准吗？
这种情况下，有一套快速理解需求并转化为测试范围的方法就显得尤为重要。而作为面试官，自然也希望能在面试过程中判断求职者是否具备这种能力。这也是我当初把这道题作为笔试题的原因。
这道题并非我原创，当初在将它列为我的笔试题的时候有过这样的考虑：求职者是否在其他地方看到过这道题？如果看到过，对其他求职者是否不公平？如果因为他们提前训练过，他们的面试结果是否会对我做出录用决策产生影响？
一番考虑之后，我仍然决定把它列入笔试题。一方面是因为软件测试从业者中，喜欢看书学习的少，这意味着大多数求职者以前碰到这道题的概率很小，这就保证对大多数人是公平的。反过来说，如果他们之前看到过这道题，也可能意味着这名求职者喜欢学习，有上进心，这也是我希望看到的。况且，我可以通过提问更多的问题来判断求职者是否是有真材实料，减少这一道题的结果可能对我的误导。简单来说就是，求职者回答的好，并不代表求职者一定善于分析需求分解需求，但回答的不好，那一定是在这方面存在不足。另一方面，善于学习的人并不多。那个资料中给出的参考思路在我看来并非最优，如果原封不动的把那个参考思路搬过来，我会考虑这名求职者是否是一个只会“读死书”的人。
面试题
案例分析（给出分析过程和测试点）：
有一个饮料自动售货机（处理单价为5角钱）软件。其规格说明如下：若投入5角钱或1元钱的硬币，押下〖橙汁〗或〖啤酒〗的按钮，则相应的饮料就送出来。若售货机没有零钱找，则一个显示〖零钱找完〗的红灯亮，这时在投入1元硬币并押下按钮后，饮料不送出来而且1元硬币也退出来；若有零钱找，则显示〖零钱找完〗的红灯灭，在送出饮料的同时退还5角硬币。
用户评论