声音简介

晓书童不才,在您面前献丑只愿与您结伴而行,让求知的路上不再孤单。我愿做您身边的书本知识人话翻译官。让书本上的知识不再傲娇,与您共舞。


五月的安

商业保险确实更有效率,但所有商业活动都是以盈利为目的的,所以为了减低风险,部分老弱病残就会被各种理由拒绝于参保范围外。自由市场和政府控制需要一个平衡

听友237850132 回复 @五月的安

对的,为什么现在没有这种保险,为什么保险都是说不可抗力不赔,听的越多感觉观念越有问题

回复@五月的安
表情0/300

其他回复(1)

听友237850132

对的,为什么现在没有这种保险,为什么保险都是说不可抗力不赔,听的越多感觉观念越有问题

其他用户评论

benny2081

凭什么你做大保健别人还倒贴,我做大保健就被抓……

冥火大大 回复 @benny2081

哈哈哈

庆庆_o1

我总觉得薛兆丰哪里说的不对,具体说不上来

千草菊叶 回复 @庆庆_o1

将一个问题不断深入却没有考虑社会其他因素,单跟着书本思路是没有问题,如果加上人性和意外其他因素,这种单一思路就不实用啦

听友315177793 回复 @庆庆_o1

因为忽视人本身的天性以及立场

兑酒守白 回复 @庆庆_o1

立场问题,是站在资本立场的

龙泉毅

薛兆丰就是典型的市场自由经济论调,极端派。

余丁_su 回复 @龙泉毅

你特么的听完后就忘记可以么?迫不及待的发表对自己不同一想法的谴责,你特么的才叫世界正义?

weeper2020

货币是一种利益交换工具,利息就是工具的价值,借了工具,不仅要把工具还回来,还应该支付其使用费用。

我是汪汪君

不太同意关于“内幕信息没有用”的说法。我们虽然知道股票价格是股民心理对股票价值的客观反映,但它是多方博弈的结果。举例中说“你能知道某个小道消息,其他投资者也能”,其实是不对的。你能知道,其他人未必能知道。信息并不全是公开的,而且对信息的判断能力也不相同。那么必然就有一些人对股价趋势的掌握更准确。

LHOOQ_7s 回复 @LHOOQ_7s

简单说,只要存在能通过内幕消息获得超额利润,这个市场就不算强式有效市场

LHOOQ_7s 回复 @我是汪汪君

有效市场是个假说,简单来说,目前不存在真正的有效市场,中国的资本市场连弱式有效市场都不算,所以跟现实是绝对有出入的。国际上也不存在真正的有效市场。有效市场真正意味的是,目前价格表现所有的信息,包括公开和非公开信息。

xb124694477 回复 @xuepiao5

无论国内国外都是有用的

当前评论用户
TA的其他评论