上传
创作中心
有声出版
客户端
晓书童不才，在您面前献丑只愿与您结伴而行，让求知的路上不再孤单。我愿做您身边的书本知识人话翻译官。让书本上的知识不再傲娇，与您共舞。
庆庆_o1
我总觉得薛兆丰哪里说的不对，具体说不上来
123166850 回复 @庆庆_o1：
学术问题好多都是有针对性的，所以看起来是片面的偏激的……我是这样理解的
xb124694477 回复 @庆庆_o1：
本来就片面没考虑其他问题
姜大大大大川 回复 @庆庆_o1：
总是极端的去想问题，而不是系统的去解决问题。
LHOOQ_7s 回复 @庆庆_o1：
有效市场是个假说，简单来说，目前不存在真正的有效市场，中国的资本市场连弱式有效市场都不算，所以跟现实是绝对有出入的
干土人 回复 @庆庆_o1：
薛兆丰的很多观点，只是自己的一点意见，不值一提。而且，这种调调太讨厌了，很反感这只叫兽！
1303159czcj 回复 @庆庆_o1：
有时偷换概念
齐全和美 回复 @庆庆_o1：
是幼稚，看问题片面
听友315177793 回复 @庆庆_o1：
因为忽视人本身的天性以及立场
千草菊叶 回复 @庆庆_o1：
将一个问题不断深入却没有考虑社会其他因素，单跟着书本思路是没有问题，如果加上人性和意外其他因素，这种单一思路就不实用啦
weeper2020 回复 @庆庆_o1：
偏激，片面，考虑并不全面
xuepiao5 回复 @庆庆_o1：
我也觉得很多地方有问题。
兑酒守白 回复 @庆庆_o1：
立场问题，是站在资本立场的
123166850
xb124694477
姜大大大大川
LHOOQ_7s
干土人
benny2081
凭什么你做大保健别人还倒贴，我做大保健就被抓……
冥火大大 回复 @benny2081：
哈哈哈
龙泉毅
薛兆丰就是典型的市场自由经济论调，极端派。
余丁_su 回复 @龙泉毅：
你特么的听完后就忘记可以么？迫不及待的发表对自己不同一想法的谴责，你特么的才叫世界正义？
五月的安
商业保险确实更有效率，但所有商业活动都是以盈利为目的的，所以为了减低风险，部分老弱病残就会被各种理由拒绝于参保范围外。自由市场和政府控制需要一个平衡
听友237850132 回复 @五月的安：
对的，为什么现在没有这种保险，为什么保险都是说不可抗力不赔，听的越多感觉观念越有问题
weeper2020
货币是一种利益交换工具，利息就是工具的价值，借了工具，不仅要把工具还回来，还应该支付其使用费用。
我是汪汪君
不太同意关于“内幕信息没有用”的说法。我们虽然知道股票价格是股民心理对股票价值的客观反映，但它是多方博弈的结果。举例中说“你能知道某个小道消息，其他投资者也能”，其实是不对的。你能知道，其他人未必能知道。信息并不全是公开的，而且对信息的判断能力也不相同。那么必然就有一些人对股价趋势的掌握更准确。
LHOOQ_7s 回复 @LHOOQ_7s：
简单说，只要存在能通过内幕消息获得超额利润，这个市场就不算强式有效市场
LHOOQ_7s 回复 @我是汪汪君：
有效市场是个假说，简单来说，目前不存在真正的有效市场，中国的资本市场连弱式有效市场都不算，所以跟现实是绝对有出入的。国际上也不存在真正的有效市场。有效市场真正意味的是，目前价格表现所有的信息，包括公开和非公开信息。
xb124694477 回复 @xuepiao5：
无论国内国外都是有用的
002
对的，特别是欲望大没有满足的人会疯狂发泄 查看
层主你孩子几岁啦？ 查看
小刘，他唱歌有一点点……特别是那个安娜的... 查看
点赞点赞点赞点赞，收藏收藏，收藏收藏 查看
安倍没了，穿越任务是他布置的，作者为了让... 查看
庆庆_o1
我总觉得薛兆丰哪里说的不对，具体说不上来
123166850 回复 @庆庆_o1：
学术问题好多都是有针对性的，所以看起来是片面的偏激的……我是这样理解的
xb124694477 回复 @庆庆_o1：
本来就片面没考虑其他问题
姜大大大大川 回复 @庆庆_o1：
总是极端的去想问题，而不是系统的去解决问题。
LHOOQ_7s 回复 @庆庆_o1：
有效市场是个假说，简单来说，目前不存在真正的有效市场，中国的资本市场连弱式有效市场都不算，所以跟现实是绝对有出入的
干土人 回复 @庆庆_o1：
薛兆丰的很多观点，只是自己的一点意见，不值一提。而且，这种调调太讨厌了，很反感这只叫兽！
1303159czcj 回复 @庆庆_o1：
有时偷换概念
齐全和美 回复 @庆庆_o1：
是幼稚，看问题片面
听友315177793 回复 @庆庆_o1：
因为忽视人本身的天性以及立场
千草菊叶 回复 @庆庆_o1：
将一个问题不断深入却没有考虑社会其他因素，单跟着书本思路是没有问题，如果加上人性和意外其他因素，这种单一思路就不实用啦
weeper2020 回复 @庆庆_o1：
偏激，片面，考虑并不全面
xuepiao5 回复 @庆庆_o1：
我也觉得很多地方有问题。
兑酒守白 回复 @庆庆_o1：
立场问题，是站在资本立场的
benny2081
凭什么你做大保健别人还倒贴，我做大保健就被抓……
冥火大大 回复 @benny2081：
哈哈哈
龙泉毅
薛兆丰就是典型的市场自由经济论调，极端派。
余丁_su 回复 @龙泉毅：
你特么的听完后就忘记可以么？迫不及待的发表对自己不同一想法的谴责，你特么的才叫世界正义？
五月的安
商业保险确实更有效率，但所有商业活动都是以盈利为目的的，所以为了减低风险，部分老弱病残就会被各种理由拒绝于参保范围外。自由市场和政府控制需要一个平衡
听友237850132 回复 @五月的安：
对的，为什么现在没有这种保险，为什么保险都是说不可抗力不赔，听的越多感觉观念越有问题
weeper2020
货币是一种利益交换工具，利息就是工具的价值，借了工具，不仅要把工具还回来，还应该支付其使用费用。
我是汪汪君
不太同意关于“内幕信息没有用”的说法。我们虽然知道股票价格是股民心理对股票价值的客观反映，但它是多方博弈的结果。举例中说“你能知道某个小道消息，其他投资者也能”，其实是不对的。你能知道，其他人未必能知道。信息并不全是公开的，而且对信息的判断能力也不相同。那么必然就有一些人对股价趋势的掌握更准确。
LHOOQ_7s 回复 @LHOOQ_7s：
简单说，只要存在能通过内幕消息获得超额利润，这个市场就不算强式有效市场
LHOOQ_7s 回复 @我是汪汪君：
有效市场是个假说，简单来说，目前不存在真正的有效市场，中国的资本市场连弱式有效市场都不算，所以跟现实是绝对有出入的。国际上也不存在真正的有效市场。有效市场真正意味的是，目前价格表现所有的信息，包括公开和非公开信息。
xb124694477 回复 @xuepiao5：
无论国内国外都是有用的