声音简介

晓书童不才,在您面前献丑只愿与您结伴而行,让求知的路上不再孤单。我愿做您身边的书本知识人话翻译官。让书本上的知识不再傲娇,与您共舞。


聽雨轩_bh

这种观点不好,但是理性的分析感觉又很对。。。不停的抉择做出利益最大化。

回复@聽雨轩_bh
表情0/300
其他用户评论

听友56322306

更正一下,这期节目里提到的边际成本,其解释所对应的名称应该是机会成本。边际成本的概念是每增加一定的产量,所对应的总成本的增量。机会成本的概念才是为了做一件事,而放弃的其他事情中价值最大者

波波头了 回复 @听友56322306

我也发现错了,不过你解释的到位

羽落生

这个理论不能苟同,作者这些例子是按人类眼前的利益来比较,而没有考虑人类长久发展和生存。按照这个逻辑所有阻碍人类眼前利益的问题都不值得考虑了,而不是鼓励研发人类加速研制低消耗自然资源成本的能源科技或方式。作者对人类目前面临几近崩塌的环境问题不是去列出解决办法,而是堂而皇之的正义化人类对环境的破坏,个人觉得是很自欺欺人。

聽雨轩_bh 回复 @羽落生

这种观点不好,但是理性的分析感觉又很对。。。不停的抉择做出利益最大化。

唐三藏风雪山神庙 回复 @羽落生

这个作者屁股首先就是歪的,一切唯利是图

听友216542902 回复 @羽落生

耗净淡水资源的前提是 太阳熄灭.

神原来也是人

这个选择的成本应该叫机会成本吧?

J_SHORE 回复 @神原来也是人

应该是机会成本!

战地记者_7j

薛兆丰思想只是极端资本主义而已,经济学上讲合理却忽视了社会代价,老百姓早就闹革命了。。

jeanie123456

还是那个观点:这个世界不是非黑即白,没有那么极端,说保护环境不是 不使用任何资源。人类的进步和环境的保护就可以同时进行。薛兆丰应该是一个诡辩高手。

怪盗kiddo 回复 @jeanie123456

想毕你比薛教授还极端吧?

我心向善向美 回复 @jeanie123456

非常赞同你说的"同步进行",咱们提倡的节约并非拒绝使用资源,而是但凡能用一张纸就不用两张,能用少污染的就不用高污染的材料。教授观点确实极端了!

当前评论用户

004

简介:微笑面对生活,努力健康快乐!

TA的其他评论