司法工作人员可能利用职权实施非法拘禁罪,徇私枉法罪中使无罪的人受追诉的行为也可能表现为采取拘禁措施,因而需要区分。
1、使无罪的人受追诉的行为,即使没有剥夺被害人的人身自由(如仅采取取保候审措施),也应认定为徇私枉法罪。
2、通过伪造证据等方式对无罪的人采取剥夺人身自由的强制措施的,是非法拘禁罪与徇私枉法罪的想象竞合犯,应以徇私枉法罪论处。
3、因证据不足而超期羁押的,应认定为徇私枉法罪。不是为了追诉而非法剥夺他人人身自由的,应认定为非法拘禁罪。
司法工作人员可能利用职权实施非法拘禁罪,徇私枉法罪中使无罪的人受追诉的行为也可能表现为采取拘禁措施,因而需要区分。
1、使无罪的人受追诉的行为,即使没有剥夺被害人的人身自由(如仅采取取保候审措施),也应认定为徇私枉法罪。
2、通过伪造证据等方式对无罪的人采取剥夺人身自由的强制措施的,是非法拘禁罪与徇私枉法罪的想象竞合犯,应以徇私枉法罪论处。
3、因证据不足而超期羁押的,应认定为徇私枉法罪。不是为了追诉而非法剥夺他人人身自由的,应认定为非法拘禁罪。
查看更多
丁百灵360
打卡
Mr杜_jg
打卡
白瓷碰青梅
徇私枉法罪vs非法拘禁罪,徇私枉法罪有使无罪的人被追诉或使有罪的人不被追诉的目的,非法拘禁罪,单纯的利用职务拘禁他人
2023认真倾听你的声音
打卡!
1366148evlb
打卡