人命关天！中药注射剂，请停下，再评价

大家好，欢迎收听三点表达式，我是主播七仔。最近，斯坦福招生舞弊案不断发酵，牵扯出当事人名下药企的主打药品丹红注射液，一直被诟病的中药注射剂安全性再度引发争议。前央视记者王志安更是大力炮轰，称给患者开中药注射液的医生，缺德！那么，中药注射剂到底安不安全，是否需要叫停呢？ 

第一，官方数据说，中药注射剂应该停一停。根据去年国家药品不良反应监测中心发布的报告，显示2017年中药的不良反应中，超过一半都是注射剂引发的，而 2015年-2017年的3年数据显示，中药注射剂的三种不良反应的伤害比例都在上升，胃肠伤害的比例更是从2016年的6.5%飙升到2017年的18.4%。往回看，2010年的报告提示中药注射剂风险依然很高，依然，也就是说一直都很高。就算不提十几年前的鱼腥草注射液死亡事件，就报告统计的2017年，都有红花和喜炎平注射液在多个地方引发不良反应，被国家食药监总局紧急召回的事件。中药注射剂造成的不良反应和伤害明显超过正常水平，起码应该先停下来。 

第二，中药注射剂的发展轨迹说，安全性需要再评价。中药注射剂不是现代医学的直接产物，是建国之后缺医少药疾病肆虐没办法的情况下才生产出来的过渡产物。就像穷的时候很多老人吃过糠，现在物质生活条件好了，别说人，猪都不吃糠了。这里不是说中药注射剂就是糠，是不是糠需要科学评估过才知道。但传统中药千百年来都是吃的，吃进嘴里和打进血管里不一样，谁都不会把老火汤输进血管，那是要死人的。本来，中药注射剂是用来度过困难时期的临时产物，现在要在繁荣时期常态化使用，就要用现在的临床医学标准来衡量和评估。 

第三，中药注射剂的可替代性表示，可以停。有没有哪种病症是必须中药注射剂来进行决定性治疗，不然就治不好的？没有。中药注射剂的很多作用描述都是比较宽泛的，可替代性很强，停掉中药注射剂也不会没药可用。那么，在已经出过不少不良反应和事件，数据又不好看的情况下，为了患者的安全，停下来，既不会影响中国医学发展，也不会影响老百姓看病，何乐而不为呢？ 

其实，去年原国家食药品监督总局发的报告就说过会研究启动中药注射剂再评价，正好以这次争议为契机启动再评价。人命关天，不得草率，安不安全，用数据说话。

文字/主播：七仔

背景音乐：28 Aussens_iten作者：Stefan Kartenberg