《天朝的崩溃》出版十余年，影响颇大，学术价值历经时间考验，已广为读者肯定推崇。修订版全面核订了注释、引文中的错讹，重排精装，列入“三联哈佛学术丛书二十年纪念版”再刊。
全书以几个主要人物为线索展开叙述。从武器装备、防御工事、兵员训练到作战战术的运用；从后勤、兵力动员、兵员调动到军费的来源、筹集与分配，更涉及交战国可用于战争的经济实力、负责运筹帷幄人员的心态、他们的战争观、战术观等。
过去的鸦片战争研究中这些或被忽视，或语焉不详，但在本书中却得到充分的展现。
本书从事实认定来加以判断，严肃检讨清朝奏折中呈现的天朝心态，直指中国战败的深层原因。该书展现的严谨论证破除过去误谬之学术性，以及避免再蹈历史错误覆辙之强烈爱国情怀，令人读之震撼动容。
清风侠_5t
卖国贼这个词逻辑不成立，谁的国谁才能卖呢。琦善一个奴才又不是主人，要说卖国也是道光皇帝！
9527_rx
没有真正意义的卖国贼，只有实实在在的爱国贼
1x657607m0560 回复 @9527_rx：
扯淡，卖国贼多得是
听友127738750
如果是明朝？就不会有鸦片战争了！
1254554466524 回复 @听友127738750：
那你猜明朝为什么会亡？为什么会被农民推翻？
听友325209486 回复 @听友127738750：
白听了，听了个寂寞
魔爪遮天 回复 @听友127738750：
如果在明朝，来个改革开收，经济发展了，又不会产生所谓“鸦片战争＂（即贸易战争、淡水战争“
帝辛666
为什么明朝皇帝就经常可以背锅，清朝皇帝就不能背锅，根源还是奴才文化
WAYNE_DK 回复 @帝辛666：
君王死社稷天子守国门，昏君崇祯都可以那么伟光正，明朝皇帝有啥锅可背？
洪一明 回复 @帝辛666：
明朝皇帝的锅也不是在位时候背的
春夏秋冬天之涯
解剖分析的很好。
天阔云 回复 @春夏秋冬天之涯：
茅先生考据分析的确很严谨
13768643zts 回复 @春夏秋冬天之涯：
南宋无法光复中原因为秦桧，嘉靖朝江河日下因为严嵩，乾隆朝贪腐成风因为和珅，王朝兴盛因为圣君贤臣，王朝衰亡因为奸臣当道……有道理
篱篱要向WYZ学习
作者是我老师的老师，好好听听