成语故事-白虹贯日（定场诗-劳劳车马未离鞍）谢谢订阅，欢迎转发

劳劳车马未离鞍，临事方知一死难；三百年来伤国步，八千里路吊民残。

秋风宝剑孤臣泪，落日征旗大将坛，寰海尘氛纷未已，诸君莫作等闲看。

白虹贯日

聂政是战国时期轵zhi县（一是地名，在河南省济源市南5公里）深井里人，年青侠义， 因除害杀人，为了躲避仇家，和母亲、姐姐逃往齐国(今山东境)，以屠宰为业。

当时，韩国大臣严仲子与国相侠累(名傀)廷争结下仇怨，严仲子怕被杀害，只好逃走了。严仲子四处游访侠士，希望找到能替他向侠累报仇的人。到了齐国，听说聂政是个勇士，严仲子便常常登门拜访他，还备办酒席款待他。酒到酣畅时，严仲子亲自为聂政的老母亲敬酒，并用黄金百镒为贺礼祝她长寿（古代重量单位,一镒合二十两(一说二十四两):），求其为已报仇。聂政明白严仲子的意思，执意不收礼物。他说:"我屈身在市场上做了屠夫，就是为了奉养老母，母亲在世，我不敢以死报答别人。"

后来，聂政的母亲去世了，聂政守孝三年后，想起了严仲子知遇之恩，认为是报答他的时候了。"于是，聂政登门回访严仲子，谢绝了严仲子给他派的助手，孤身一人前往韩国朝都阳翟di(今禹州)刺杀侠累。

聂政到了韩国都城，找机会进了相国府。侠累坐在堂上，周围有很多持刀荷戟的护卫。聂政大喝一声，挺剑便刺。护卫大乱，上前来保护侠累，聂政威武神勇，击杀了几十人，但最终寡不敌众倒下来。聂政怕死后连累自己的姐姐，就毁坏面容、挖出眼睛、剖开肚皮，壮烈赴死。其姊聂荌àn在韩国的集市寻到弟尸，伏尸痛哭，后撞死在聂政尸前。《史记》、《战国策》皆有传记之。而聂政刺韩傀（侠累）传说当时有白色的长虹穿日而过。

《战国策·魏策四》:"聂政之刺韩傀gui也，白虹贯日。"

读 kui 傀儡 意思为‘木偶戏里的木头人’或者是‘喻徒有虚名,被人操纵的人或组织’时读kuǐ

读 guī 傀奇 然独立 等 意思为‘怪异’或者‘独立的样子’时,读guī.

《史记·鲁仲连邹阳列传》:"昔者荆轲慕燕丹之义，白虹贯日，太子畏之。"

古人认为人间有不祥的事，就会引起这种天象的变化，把这种自然现象视作人间将要发生异常事情的预兆。后引义为有较大变革发生之前上天所降示的吉凶之征兆。

细心的你啊，可能已经听出来，今天的背景音乐啊选用了笑傲江湖里的《沧海一声笑》，每一期成语啊，熊猫都希望能做出一些新意，那今天咱们既然聊到了聂政刺杀韩傀，那么就借着这个机会，扩展一下。

据说金庸先生小说里的魔教长老曲洋和衡山派刘正风《笑傲江湖》取自古曲《广陵散》，又名 《聂政刺韩王曲》。但聂政刺杀的明明是侠累，也就是韩傀，他只是宰相，并非王，为什么会有聂政刺韩王这个说法呢？广陵散中聂政和刺侠累的聂政是同一个人吗？

以下内容要感谢问答上的网友rqojla

聂政乃辞独行。杖剑至韩，韩相侠累方坐府上，持兵戟而卫侍者甚卫。聂政直入，上阶刺杀侠累——《史记•刺客列传》，由于史记的影响力，聂政刺杀韩相侠累是一个历代比较通行的说法。但是刺杀韩王也是有依据的：

聂政直入，上阶刺韩傀。韩傀走而抱(哀)[烈]侯，聂政刺之，兼中(哀)[烈]侯，左右大乱。——《战国策.韩策》这里的韩王是个被拉住垫背的倒霉蛋，但确实是中了聂政一剑送命。这样一来成了聂政主要去杀韩王甚至只是杀韩王了，反派配角成了主角。而《史记》则是根据《韩策》发挥，取材上省略了韩王同死的情节。其实秦汉以前同一人或者同一件事，不同史料出现不同记载也是很正常的事情。别说聂政了，春秋五霸有没有宋襄公都还没争明白呢。

包括咱们今天说的故事本身也有不同的版本，正史说是因韩国大夫严仲子与韩相 侠累结仇，请聂政刺杀侠累，另一说是聂政替父报仇而刺杀之，哪个更准确呢？这个啊真的不好说。所以啊，咱们所听所见，都要有自己判断，要做一个兼听而明的人。