【试听】24 政权更替中，消失的人口去了哪儿

知识点卡片 

重点内容 

中国人口数量的大起大落与中国郡县制下和封建制下的统治有关，封建制下的人口变化的趋势是比较平缓的，很少出现剧烈的大起大落。但郡县制下的统治导致人口数字经常会剧烈波动，而这个波动的幅度，有点吓人。欧洲中世纪的历史，充满了战争和动荡，高层政治也一样充满阴谋、血 腥和野蛮，但欧洲历史上的人口损失却不如中国剧烈。

文稿 

上一集我们讲了中国历史上有频繁的政权更替和农民起义。

如果政权更替只局限于政治高层之间的打打杀杀，其实无论多乱也没什么了不起。你们官 二 代之间，人脑袋打出狗脑袋，和我们有什么关系呢？

但问题是中国历史上的政治动荡，导致了一个引人注目的情况，那就是全国人口数量的大起大落。

中国历史上，和平时期，人口密度一直是比较大的。因为中国这块土地适合农耕，加上又有多子多福的观念，所以中国历史上人口密度大部分时间是高于西欧的。但是如果你翻一翻二十四史，你会发现这个人口数字经常会剧烈波动，这个波动的幅度，有点吓人。

《汉书》说，“汉极盛矣，口五千九百五十九万四千九百七十八”。有整有零，非常精确。也就是说，汉代的人口高峰是近六千万人。

然而到了三国，人口变成多少呢？

《通典》也给出一个非常精确人口数字：“七百六十七万二千八百八十一”。只有极盛时的八分之一。从字面上来理解，八分之七的人口被消灭了。

隋朝的人口高峰，正史记载是四千六百多万，经过威武雄壮的“隋唐演义”，正史记载，唐 代建立时人口只有一千万左右，只剩下隋代的五分之一。

到了开元盛世，唐 代人口达到最高峰，正史数字是五千二百九十一万，然而安史之乱一来，人口又剧减70％，降为一千六百九十二万……

安史之乱

你看，人口动不动就被消灭百分之七十，百分之八十，甚至接近百分之九十。这实在太恐怖了。

当然，我们要看到，正史记载的数字，往往是有问题的。

第一，   这些数字大部分只记载了中原汉族地区的人口变化，而忽略了边疆少数民族地区的人口情况。

第二，   动乱时期很多流亡人口往往没有体现在官方户籍之中。

所以近年以来，学术界对正史数字进行了很多修正，其中公认学术水平最高的是复旦大学葛剑雄先生主编的六卷本《中国人口史》。这部人口史得出的数字和正史记载有很大的不同。

比如讲到三国时期人口，葛剑雄先生论证说，通典给出的七百多万，他们没有考虑到各地豪强大户隐藏起来的人口，以及屯田的人，还有少数民族的人口，你把这些都算上，三国的人口应该是二千三百万左右，而不是七百六十七万。

不过，即使按二千三百多万，其变化幅度仍然是很惊人的。东汉从人口高峰6000万，降到2300万，也已经减少了60％，也就是十个人里有六个死掉，这仍然非常可怕。

所以我们在这一集里不妨就按照这部多卷本的《中国人口史》，来看一看中国历史上人口变化。

秦始皇统一的时候，中国人口接近4000万，经过秦汉换代，降为1650万左右。损失率为一半左右。

西汉末期，中国人口达到6000万，经过王莽一顿折腾，刘秀建立东汉，人口又降到3000多万，死了一半。东汉后期（永寿三年，157年），再一次突破6000万。三国时期，人口损失达到百分之六十，剩了2300万。

魏晋南北朝，北方人口损失更为严重，在十六国期间北方人口损失了四分之三。隋朝全国恢复到6000万。经过隋末唐初大规模的战争，让人口再次损失超过一半，唐初中国人口只有2500万。

唐 代在安史之乱前，人口达8000万左右，创了历史的新纪录。但是安史之乱使全国的户口数从891万户，一下子减到了130万户。

南宋加上金朝的人口超过一个亿。又一次刷新了历史记录，但是元朝征服中国，北方人口又损失百分之八十。

明初人口最高峰突破2个亿。但是明清易代又损失百分之四十。所以读了这些数字，相信你一下子就会明白为什么中国会有所谓“离乱人不如太平犬”的说法，明白战乱给人们带来的痛苦，以及中国人为什么盼望统一。

确实，中国历史上由战乱造成的悲惨场景，实在是太触目惊心了。

仲长统目睹了三国时的动荡：“以及今日，名都空而不居，百里绝而无民者不可胜数”。那些著名的大城市都成了空城没人居住，在农村走上一百里地不见人烟的情况，在各地非常普遍。

袁谭为青州刺史时，“邑有万户者，著籍不盈数百”，很多县人口只剩百分之几。曹丕称帝时，“人众之损，万有一存”，一万个人只活下来一个。这当然说的太夸张了，但曹操的名句“白骨露于野，千里无鸡鸣”却并非夸张，而是写实。

在中国历史上，最惨的一个省是四川省。南宋时期，人口非常繁荣，达到了千万。经过宋元战争，“蜀人受祸惨甚，千百不存一二，死伤殆尽”，死了百分之八九十。这还不是最惨的，后面还有更惨的，更惨的就是 “张献忠屠蜀”。

张献忠屠蜀

“张献忠屠蜀”只是一个约定俗成的一个说法，事实上导致当时四川人口大量损失的，除了张献忠的军队外，还有其他军队以及饥荒、瘟疫很多因素。具体人口损失有人说的非常夸张，说整个四川省到最后就只剩下几十个人了。

《中国人口史》经过详细的研究，认为是从崇祯三年的735万，降到清初的50万，也就是说，超过百分之九十的人都死亡了。当然，人口损失不可能是均匀的，所以有些地区的人类已经基本灭绝了。

南明兵部尚书李乾德说，他到了四川，发现这里不像是人间，更像是地  *狱：“自从进入四川，只见遍地是荆棘塞道，万里人烟断绝。荒野之中，只有野兽成群，不见人类踪迹。偶尔见到一两个幸存下来的人类，又都是五官残缺，被张献忠的军队割去耳朵，或是截掉了鼻子，砍掉了手或是脚，看上去像是妖魔鬼怪，所以四川真是一个非常让人恐怖的地方。”

康熙六年（公元1667年），朝廷委派了一个巡抚去治理四川，他到了四川之后向皇帝汇报说，您委派不委派我这个巡抚的意义不大，因为四川很多地区事实上已经没人需要他来管理：“四川有土无民”，只剩土地，已经没有了居民。

以上我们讲的是中国郡县制下人口的变化情况，那么，封建制下人口变化情况如何呢？

封建制下的人口变化的趋势是比较平缓的，夏商周时期，中国人口数据很少，但是大多数人口史家都认为从夏朝、商朝、西周、到春秋战国，中国人口变化的趋势是缓慢增长的，很少出现剧烈的大起大落。

如果说夏商周时期因为人口数据太少，没有太多的说服力，那么我们不妨来看看欧洲。欧洲封建制下，就是中世纪小国林立，战争连绵，所以说欧洲的人口有没有这样的大起大落呢？

也没有。

我们来看英国经济学家麦迪逊的一部很有名的作品《世界经济千年史》。这本书提供了一份2000年间西欧人口变化的统计数字。

公元0年（原文如此，应该为公元元年），西欧人口2470万。公元200年，2760万。公元400年，2290万。公元600年，1860万。公元800年，2040万。公元1000年，2541万。1200年，4088万。1300年，5835万。1400年，4150万。1500年，5726万。1600年，7377万。1700年，8146万。1820年，13288万。1998年，38839万。

 我们把这个数字做成图表如下。

                                欧洲人口变化图（元年-1700年）

制图：胡列箭

如果把这个数字做成一条曲线，和中国的人口曲线做一个对比，你就会发现，欧洲的人口曲线太平滑了，远远没有中国的起伏的这样厉害。

在这条曲线上可以看出，西欧人口下降主要出现在两个时段：

第一个是公元200年到600年，这个是罗马帝国衰败导致的，注意这个是帝国的衰败导致的，而不是帝国的灭亡导致的。

第二个是1300年到1400年，这个是黑死病导致的，在这此后人口又开始上行曲线。

薛涌对此的具体解释是：

欧洲公元二〇〇年前的人口发展，是罗马帝国前两百年最繁荣时期的写照。自此之后，人口不断下降，反映着罗马帝国的衰落。这种下降趋势，一直持续到公元六〇〇年，其间并没有因为日耳曼人的入侵和西罗马的灭亡而出现大的波动，说明“野蛮人”的入侵并没有加速人口的衰减。

从公元六〇〇年开始，人口呈加速度的反弹，到一〇〇〇年时几乎接近了罗马帝国鼎盛期，一二〇〇年则远远超出罗马帝国的鼎盛期。到一三〇〇年，西欧人口竟比罗马帝国的高峰时期人口还要高出一倍多。一四〇〇年人口的下降，则体现了十四世纪中期黑死病所造成的祸害。这时正好也进入了文艺复兴时代。

也就是说，欧洲历史上的两次大的人口下降，都不是因为战乱。

中西人口发展对比图

注：圆点实线为中国人口数字，菱形点虚线为西欧人口数字。

制图：胡列箭

欧洲中世纪的历史，充满了战争和动荡，给民众造成沉重的负担和不断的痛苦。高层政治也一样充满阴谋、血 腥和野蛮。那么，为什么欧洲历史上的人口损失不如中国剧烈呢？

因为在封建制下，天下并非一统，即使有战争他也局限于局部，不会造成全面的破坏。郡县制下在和平时期，人口的恢复和增长要比封建制下要快的多。

因为集权郡县的统治在有效的时候，它的效率是很高的，可以保证全国范围内的社会秩序，这是郡县制的优势，但一旦政治秩序崩溃，带来的破坏是全面而剧烈的。

所以中国宋代学者罗泌比较郡县制与分封制时说的：“建封之时，一人纵失德于上，而万国之中各有政化。郡县之世，一人失德，则波颓瓦解，而海内共惧其祸。”

封建制下，一个国家的统治者不靠谱，关系不大，因为它只能影响天下的一小部分，影响天下万国当中之下的一两个。但是郡县制下，最高统治者个人要是犯了重大错误，这个代价需要全体臣民共同承担，一旦打起仗来，全国都要卷进去，你想躲都没地方躲。

所以人口的变化背后体现出的是中国历史上的治乱循环，它的代价是很沉重的，那么中国历史上为什么不停的治乱循环，为什么不停的要改朝换代，这个我们下期再讲。

中国部分数字如下：前221年，4000万，前202，1650万（《中国人口史》第一卷，复旦大学出版社，2002年，第312页）。2 年， 6000万，36年（建武十二年），3290万（《中国人口史》第一卷，411页）。157年，6000万。220年，2300万。300年，3500万。（《中国人口史》第一卷，458页）320年，1600万。（北方十六国期间，最低点人口只有500多万，《中国人口史》第一卷，第473页。东晋人口初时一千万，《中国人口史》第一卷，464页）520年，5000万（《中国人口史》第一卷，475页）。609年（隋大业5年）6000万。618年，2500万。755年， 8000万（（《中国人口史》第二卷，182页））。770年（大历中期），3000万。980年，3540万（《中国人口史》第三卷，621页）。1100年，14300万（《中国人口史》第三卷，621页）。1130，9000万（《中国人口史》第三卷，621页）。1207年，14000万（《中国人口史》第三卷，621页）。1290年，7500万（《中国人口史》第三卷，621页）。1630年，20000万。1644年，12000万。1700年，20000万。