上传
创作中心
有声出版
客户端
白猫NN
金圣叹是人渣。
啊噫奶缇ti 回复 @白猫NN：
真厉害，三观可算正了
亦凡_cj
回想当年读四大名著:1.西游记看电视剧不下5遍，我就没看原著；2.三国演义草草看了；3.看水浒传和红楼梦是最有意思的，水浒传一晚上看完环环相扣停不下来，红楼梦简介我都看了每个情节都知道，原著就是死活看不下去。后来听《郭论》郭德纲先生说四大名著只有红楼梦是不能拿来说书的。
行歌坐月_qj
请问老师史记三家注中常对一些字的发音做注释，如某某切等，请问我们如何解读读这些发音呢？比如刺客列传中的是夷眛的第二字解释为反葛反。
复旦陈正宏教授 回复 @行歌坐月_qj：
《刺客列传》里夷眜的“眜”字，三家注本里只有“索隐”，注的是“亡葛反”（不是反葛反），也就是眜字的读音，声母是“亡”字的声母m，韵母是“葛”字的韵母e。当然，《史记索隐》时代的读音，和今天是有区别的，比如“亡” 今天的声母已经不是m，而是w了。
这是一种中国传统注音方法----反切，形式上是用两个字，取前一个字的声母，和后一个字的韵母，“切”出一个字的读音。但因为《史记》三家注是六朝和唐代时候人注释的，它们利用的字，和切出的音，都是六朝或唐音，跟今天的读音不尽相同了。
秋来兮
史记，是司马迁“为自己”写的，后来的史书都是“为国”、“为君”写了。
复旦陈正宏教授 回复 @秋来兮：
Leoyufan
老师能不能谈谈如何看《史记》和《资治通鉴》的内在差异 我们在比较阅读这两本史书的时候应该注意什么 如果是一个对读史书没有专业素养的人 应该从哪本开始？多谢老师
复旦陈正宏教授 回复 @Leoyufan：
至于说非专业人士读史书，应该从哪部书开始，当然是从《史记》开始比较好。这倒不是因为我在讲《史记》，而是因为跟《资治通鉴》相比，《史记》上溯的源头更早，文笔更生动，而且因为是纪传体，所以故事性强且完整。
《史记》是一部个人撰述的纪传体通史，《资治通鉴》是官修的编年体通史。这两部书最大的内在差异，是《史记》是站在个体的立场上，通过描述长时段历史的变化，来呈现人性的复杂;而《资治通鉴》是站在帝王的立场上，通过有选择地强调历史事件的因果，为治国理政提供借鉴。
1581777odvn 回复 @Leoyufan：
说得好
查看更多
史家之绝唱，无韵之离骚。共130篇，52万字，包括本纪、世家、列传、书、表五个部分，上起轩辕黄帝，下到汉武帝太初年间，共写了2000多年的历史，是我国第一部纪传...
by：红袖展
by：xuplink
《史记》，是由汉代的司马谈和司马迁父子共同编写的中国历史上第一部纪传体通史，记载了从黄帝到汉武帝太初年间三千多年的历史，是“前四史”之首。
by：聆听者智
国学经典诵读，人类智慧启蒙。弘扬东方文化，传承中华文明。
by：栗叔AI编程
《史记》是西汉史学家司马迁撰写的一部纪传体通史，被梁启超盛赞为“千古之绝作”。本书主要叙述了上起黄帝，下至汉武帝三千年间帝王将相、儒林游侠等各个时期重要人物的...
by：天天d开心
by：喵猫飞
《史记》是由司马迁撰写的中国第一部纪传体通史。记载了上自上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史（哲学、政治、经济、军事等）。如阿姨讲《史...
by：如阿姨讲故事
流传千古的历史巨制，文采斐然的文学名作。用浅显易懂的白话文讲述《史记》中的精彩故事。用丰富的资料性图片，再现历史人物的风采。
by：若焰辰星
《史记》是我最喜欢的一本历史书
by：软件那些事儿
by：赤松子西林
复旦陈正宏教授
229111.6万
白猫NN
金圣叹是人渣。
啊噫奶缇ti 回复 @白猫NN：
真厉害，三观可算正了
亦凡_cj
回想当年读四大名著:1.西游记看电视剧不下5遍，我就没看原著；2.三国演义草草看了；3.看水浒传和红楼梦是最有意思的，水浒传一晚上看完环环相扣停不下来，红楼梦简介我都看了每个情节都知道，原著就是死活看不下去
。后来听《郭论》郭德纲先生说四大名著只有红楼梦是不能拿来说书的。
行歌坐月_qj
请问老师史记三家注中常对一些字的发音做注释，如某某切等，请问我们如何解读读这些发音呢？比如刺客列传中的是夷眛的第二字解释为反葛反。
复旦陈正宏教授 回复 @行歌坐月_qj：
《刺客列传》里夷眜的“眜”字，三家注本里只有“索隐”，注的是“亡葛反”（不是反葛反），也就是眜字的读音，声母是“亡”字的声母m，韵母是“葛”字的韵母e。当然，《史记索隐》时代的读音，和今天是有区别的，比如“亡” 今天的声母已经不是m，而是w了。
复旦陈正宏教授 回复 @行歌坐月_qj：
这是一种中国传统注音方法----反切，形式上是用两个字，取前一个字的声母，和后一个字的韵母，“切”出一个字的读音。但因为《史记》三家注是六朝和唐代时候人注释的，它们利用的字，和切出的音，都是六朝或唐音，跟今天的读音不尽相同了。
秋来兮
史记，是司马迁“为自己”写的，后来的史书都是“为国”、“为君”写了。
复旦陈正宏教授 回复 @秋来兮：
Leoyufan
老师能不能谈谈如何看《史记》和《资治通鉴》的内在差异 我们在比较阅读这两本史书的时候应该注意什么 如果是一个对读史书没有专业素养的人 应该从哪本开始？多谢老师
复旦陈正宏教授 回复 @Leoyufan：
至于说非专业人士读史书，应该从哪部书开始，当然是从《史记》开始比较好。这倒不是因为我在讲《史记》，而是因为跟《资治通鉴》相比，《史记》上溯的源头更早，文笔更生动，而且因为是纪传体，所以故事性强且完整。
复旦陈正宏教授 回复 @Leoyufan：
《史记》是一部个人撰述的纪传体通史，《资治通鉴》是官修的编年体通史。这两部书最大的内在差异，是《史记》是站在个体的立场上，通过描述长时段历史的变化，来呈现人性的复杂;而《资治通鉴》是站在帝王的立场上，通过有选择地强调历史事件的因果，为治国理政提供借鉴。
1581777odvn 回复 @Leoyufan：
说得好