上传
创作中心
有声出版
客户端
张婷_a1
尽管可信度加权给出的答案未必总会是最佳答案，但我们发现，与任凭老板一个人裁决，或一人一票公投式表决相比，用这个办法更可能做出正确的判断。--《原则》。大学教授和无业游民的投票权重一定是不同的，“人人平等”是所谓“民主”的道德绑架还是自我安慰？
吴晓波频道
同学们，今天吴老师讲完后给大家留了个小问题，你认为在日常投票决策中，应该是少数服从多数，还是听专家的建议？快在评论区说说吧~
你猜你再猜_9j
精英代议制？
飛鳥_v6
什么时候能带文稿额
北望_长安
投票是解决分歧一种方式而已，从最终的结果观察，只能是后知之明。 个人决策，是否听专家建议，取决于其内心接受与否。 专家建议影响个体决策，不能代替群体决策机制。
Fishman183
选拔加选举出来选的人 做的决定有效的民主
000
虽然我不是那一少部分人，但通过这些年听吴... 查看
张婷_a1
尽管可信度加权给出的答案未必总会是最佳答案，但我们发现，与任凭老板一个人裁决，或一人一票公投式表决相比，用这个办法更可能做出正确的判断。--《原则》。大学教授和无业游民的投票权重一定是不同的，“人人平等”是所谓“民主”的道德绑架还是自我安慰？
吴晓波频道
同学们，今天吴老师讲完后给大家留了个小问题，你认为在日常投票决策中，应该是少数服从多数，还是听专家的建议？快在评论区说说吧~
你猜你再猜_9j
精英代议制？
飛鳥_v6
什么时候能带文稿额
北望_长安
投票是解决分歧一种方式而已，从最终的结果观察，只能是后知之明。 个人决策，是否听专家建议，取决于其内心接受与否。 专家建议影响个体决策，不能代替群体决策机制。
Fishman183
选拔加选举出来选的人 做的决定有效的民主