上传
创作中心
有声出版
客户端
北望_长安
投票是解决分歧一种方式而已,从最终的结果观察,只能是后知之明。 个人决策,是否听专家建议,取决于其内心接受与否。 专家建议影响个体决策,不能代替群体决策机制。
吴晓波频道
同学们,今天吴老师讲完后给大家留了个小问题,你认为在日常投票决策中,应该是少数服从多数,还是听专家的建议?快在评论区说说吧~
你猜你再猜_9j
精英代议制?
飛鳥_v6
什么时候能带文稿额
Fishman183
选拔加选举出来选的人 做的决定有效的民主
张婷_a1
尽管可信度加权给出的答案未必总会是最佳答案,但我们发现,与任凭老板一个人裁决,或一人一票公投式表决相比,用这个办法更可能做出正确的判断。--《原则》。大学教授和无业游民的投票权重一定是不同的,“人人平等”是所谓“民主”的道德绑架还是自我安慰?
003
把解读搞成了读稿,还错误不断,目前最差 查看
If HA HA hm ha ha ha ha ha ha ha ha ha h... 查看
讲成了主播 查看
婚后,孙就漏出本色了 查看
感觉好些人名与儒林外史相似呢 查看
北望_长安
投票是解决分歧一种方式而已,从最终的结果观察,只能是后知之明。 个人决策,是否听专家建议,取决于其内心接受与否。 专家建议影响个体决策,不能代替群体决策机制。
吴晓波频道
同学们,今天吴老师讲完后给大家留了个小问题,你认为在日常投票决策中,应该是少数服从多数,还是听专家的建议?快在评论区说说吧~
你猜你再猜_9j
精英代议制?
飛鳥_v6
什么时候能带文稿额
Fishman183
选拔加选举出来选的人 做的决定有效的民主
张婷_a1
尽管可信度加权给出的答案未必总会是最佳答案,但我们发现,与任凭老板一个人裁决,或一人一票公投式表决相比,用这个办法更可能做出正确的判断。--《原则》。大学教授和无业游民的投票权重一定是不同的,“人人平等”是所谓“民主”的道德绑架还是自我安慰?