声音简介

回复@加密龙辉
表情0/300
其他用户评论

汪洁老师

拉帮结派,建立自己的山头,建立自己的圈子

科学有故事 回复 @汪洁老师

科学理性的声音太少,团结能团结的力量,能更好的做好科普

线性or非线性 回复 @汪洁老师

哈哈,从某种意义上说,拉帮结派是必须的

汪洁老师 回复 @汪洁老师

加油吧,起码比传销强

金时晓轩

汪老师,我从仰望星空(现星空的琴弦)的第三期开始听,这么多年一期未缺,但感觉节目质量有些下滑,感觉有点像念稿子了,且感觉节目趣味性有点缺失,信源也不像以前那样明确,祝汪老师节目越来越好

科学有故事 回复 @金时晓轩

如果从严谨和信源、知识含量角度说,那肯定是越后期越好,星空系列错误更多,趣味性降低跟年龄增长有关

姚桥love

为什么?还不是为了钱?

anyhow2002 回复 @hl龙之翔

高等教育出版社,00版,《马克思主义政治经济学》

hl龙之翔 回复 @anyhow2002

你这个说法的信源是什么?

轰着羊群去浪荡

捞钱啊💰

甚么甚么什么什么 回复 @轰着羊群去浪荡

嚯,来了个纯洁的跟小白兔一样的货嘿

零下1_rk

刚刚听了你以前的专辑的人类进化,感到很感兴趣,就到了B站搜了搜,看到一个叫思维实验室的UP主他播的人类进化也绝了,真希望你们可以合作

科学有故事 回复 @零下1_rk

嗯,只要有机会,我十分愿意和更多的科普工作者合作

科学有故事 回复 @零下1_rk

可能你不知道,我们有大量精剪的视频,但很遗憾,那些是收费视频,您可以到微信小程序中“试看”一些精品的付费专辑,例如《太阳系新知》《少年相对论》《真假世界未解之谜》等等,再来评判哪个做的更好。

零下1_rk 回复 @零下1_rk

我被你的思想和见解所吸引,有很多很多的亮点,有很多很多的认同感,但是我也看了你们B站很多的视频,觉得剪辑还是不太到位,没有带入感,我推荐你的小编能多看看“鬼谷闲谈和思维实验室”他们的视频,他们也是我佩服的科普人,衷心希望你能越办越好,我也相信会是这样的