98中医是科学的吗？

烟ray

这篇真是有先见之名，穴位有物理实质，马上就会有相关的解剖学书籍出版。世界级的显微外科医生汪教授亲自做的解剖，未来中医会被现代医学吸收掉。

敦敏读书

老师提到的这本书是什么名字？感觉可以读一读

听友129160546

就算中医是科学,但科学并不等于正确,可以科学而错误,要可证伪而未被证伪才行。以前的课说过了,日心说也可以是科学,只是科学而错误。另外,用社会科学的方法去发展一门本属自然学科的医学,真能算是科学？准确来说古代中国沒有自然科学的根基和传统,只能借古代传统思想（社会科学）去发展,中医的正道应该是转去自然科学的路子,可是西医已经发展起来,明显优于中医,看看中外全是主力用西医,中国也是绝大部分人绝大部分病是看西医,请李老师尊重事实

听友129160546

蝙蝠不是鸟吧？

听友266906886

李老师使用的很多例子是不真实的。就拿血液类疾病来说，现在细胞治疗和靶向免疫治疗对白血病、淋巴瘤这类之前“绝症“有非常好的效果。古代人类没有很好的物理、化学知识，治病只能靠经验，想象出阴阳五行等理论，便于传播记忆，现在科技发展这么多，还抱着之前的经验不放是不合适的，中医和欧美之前的放血疗法、印度的传统医学没有本质区别，都是前人以为有用的经验。并不是说前人的经验一定不对，对不对科学说了算，如果真的有效，那国际大药企为什么不用，研发一款新药平均要十亿左右美金，老师太小看药企的贪婪了。 日韩的汉方药的确占了国际汉方市场的大部分，但是整个汉方市场在医药里占比特别小，日韩的医药市场绝大部分是西药。

听友129160546 回复 @听友266906886：

中医中药真的这么神,药企不扎堆去研究？因为西药研发成本也不低

2021-03举报回复赞