正德三年（1508年），广东方面对来华的通商番船实行十分之三的抽分制度。因为可以理解的理由：如果你抽30%的税，那么，因为你的吏治问题、军事问题，会造成“合规不合法（禁海政策）”的政策下，“私下贸易量”理所当然的就会更多。
在此情况下，民间走私问题越来越重。最终，地方监察机构开始上书反对，1514年广东参议上奏朝廷：近许官府抽分，公为贸易，遂使奸民数千驾造巨舶，私置兵器，纵横海上，勾引诸夷，为地方害，宜亟杜绝。
从现在的观点看，“开放海禁”无疑是正确的。某种程度上地方官的做法有合理性甚至先进性。
但是，地方检察机构的职责就是为了维护现有法律。因此，他们反对广东地方当局的通商政策也就很正常了。对于他们的反对，正德朝的内阁一直没有明确地态度。由此，可以知道：明朝的“海禁”政策，从上到下其实都在受到一种“无形地抵抗”。
听友228996603
good
坐古谈今 回复 @听友228996603：
谢谢呀。还有四小时第30集放出
1804100tswr
你不了解美国总统在这里乱说
坐古谈今
第五集因为谈国内新闻不行，这回聊聊国际新闻总行了吧。
坐古谈今
第八集已经发出，本集主要讲述葡萄牙帝国为何都从广东派出使臣。广东地方当局对一百年前的“禁海政策”比较反对，在现实中不但坐视反而主动推进民间海外贸易。然而，御史言官们开始发挥自己的价值对广东地方机构进行批评。