本书沿着这样一个思考路径进入，重返历史现场，重梳历史脉络，再思历史事件，再现历史风云，向人们展示一幅军阀混战的全景画卷。然而，作者梳理军阀混战和“抛砖”的目的，并不只是为了向世人展示一个有血有肉的袁世凯或段祺瑞等，更是为了“引玉”，是想让人们看到盲目引入西方制度会带来什么样的恶果，西方制度到底适不适合中国国情，从而引起读者对历史事件的科学分析和理性思考。
作者在分析制度建设这条“经线”的基础上，又紧紧围绕着皇权时代的“权力集中”――民国初期孙中山以美为师的“权力分散”――袁世凯“权力集中”――后袁世凯时代的“权力分散”――再到孙中山以俄为师的“权力集中”这样的“纬线”脉络，清晰地说明了为什么从皇权时代的权力集中骤然转向共和制之下的“权力分散”的不妥，说明了为什么孙中山从以美为师的权力分散之路、最终走向以俄为师的权力集中之路的正确，进而阐释了一个国家在成立初期和改革时期“权力集中”的必要性。似层层剥笋，如庖丁解牛，逍遥游史，深入浅出，以幽默的笔法，折射出冷峻的思考；用巧妙的厨艺，烹饪成为人人都能品尝的小吃大餐，从而达到“正衣冠、知兴替、明得失”之目的。
黎明辰语
人生难得一知己，千古知音最难觅！
听友249713116
讲得非常好，有个小提醒，“似的”中的似读shi。
和谐湘声 回复 @听友249713116：
感谢好评和提醒，这个字有两个读音，现在把握不好什么情况下读什么音了。
刘弘语
说实话，这书是网络小说，为了凑字数，乱七八糟，七拼八凑，离题万里，东抄西袭。
_____跃千愁____
蔡锷刚起兵时，资金是日本支持的。孙中山反袁沙俄支持的，孙中山儿子孙科在沙俄 留学名义 做了人质。 袁世凯是虎头，虎头没了天下大乱。
和谐湘声 回复 @_____跃千愁____：
国家内乱时必有外部势力介入，有时我之一时策略倚而用之，则很可能是人之长期战略控而用之。
_可怜白发生_
蔡锷若不是为了一己之私后来民国也不至于那么乱
1521502yope 回复 @_可怜白发生_：
那些军阀喊的都是为共和为了四万万，其实还不是为了自己利益。军阀是土皇帝，还有从土变成大的可能性。