Elle0726

大神们答一下,夫妻之间不是没有监管义务吗?为什么丈夫杀人,妻子算不作为杀人?

黑马非马_ 回复 @Elle0726

以下是个人看法: 一般:没有监管义务,此时双方为完全民事行为能力人,应对各自的行为负责。当其中一方犯罪时,另一方没有检举的义务。但是当其中一方陷入危险时,另一方有救助的义务(依据民法)。 例外:当其中一方为限制民事行为能力、无民事行为能力人时,另一方有监管的义务,义务来源于对他人危险行为的监管义务。如老师所说,丈夫突发精神病杀人,在现场的妻子有阻止的义务,没有阻止则构成故意杀人罪不作为的帮助犯。

听友185193242 回复 @黑马非马_

如果丈夫精神正常,妻子没有义务,如果丈夫精神不正常,妻子有监护阻止的义务,同时也得考虑那个特定领域的问题

竹猗 回复 @Elle0726

子女对父母有保护义乌。不保护构成不作为犯罪

听友222029182 回复 @Elle0726

因为夫妻是共同犯罪,妻子是不作为的犯罪

刑法迷弟 回复 @Elle0726

因为丈夫杀人的时候,处于精神病状态,此时妻子对丈夫具有监管义务,没有做到监管,就是不作为,就是不作为的故意杀人罪。

艾米_iaj 回复 @Elle0726

我也没懂,丈夫都精神病发作了,妻子上前阻止那岂不是妻子也会有生命危险 会被精神病发作的丈夫砍么?妻子没阻止也正常吧.顶多报个警吧

回复@Elle0726
表情0/300

其他回复(7)

黑马非马_

以下是个人看法: 一般:没有监管义务,此时双方为完全民事行为能力人,应对各自的行为负责。当其中一方犯罪时,另一方没有检举的义务。但是当其中一方陷入危险时,另一方有救助的义务(依据民法)。 例外:当其中一方为限制民事行为能力、无民事行为能力人时,另一方有监管的义务,义务来源于对他人危险行为的监管义务。如老师所说,丈夫突发精神病杀人,在现场的妻子有阻止的义务,没有阻止则构成故意杀人罪不作为的帮助犯。

听友185193242

如果丈夫精神正常,妻子没有义务,如果丈夫精神不正常,妻子有监护阻止的义务,同时也得考虑那个特定领域的问题

竹猗

子女对父母有保护义乌。不保护构成不作为犯罪

听友222029182

因为夫妻是共同犯罪,妻子是不作为的犯罪

刑法迷弟

因为丈夫杀人的时候,处于精神病状态,此时妻子对丈夫具有监管义务,没有做到监管,就是不作为,就是不作为的故意杀人罪。

其他用户评论

流年啊你奈我何_ws

求高手解答:店员那个案件,我感觉店员应该是故意杀人罪帮助犯(犯罪预备),店长应该是故意杀人罪犯罪预备和过失致人死亡罪想象竞合。店长和朋友和好后应该对故意杀人没有犯意了,前后应该是2个行为。

zv5nj7ob7kqjcgmdxy03 回复 @流年啊你奈我何_ws

行为与故意同时存在

伊辉宇 回复 @流年啊你奈我何_ws

店长已经没有了故意杀人的犯罪故意故不构成预备,店员构成故意杀人罪的帮助犯并已着手,因此不是预备阶段 店长没有告知店员构成过失,店员遵照店长之前的指示构成故意杀人的帮助犯(实行阶段) 个人见解

Oceangoing 回复 @被害人自陷风险_

是不是把犯罪形态与共同犯罪搞混了

逢考必过66666

年前打卡,有没有在职考的小伙伴

木丶风

现在打卡是不是有点慢

听友216663694 回复 @木丶风

我现在开始打卡,今年过不了,明年也可以呀!柏老师的书我在3月份就买了,但是到现在还没有全部寄到我手上,我也不很着急。心大吧?

宅呆呆0129

要想主观题通过 必须把共同犯罪听透彻

当前评论用户
TA的其他评论