第三十八章
上德不德，是以有德；下德不失德，是以无德。上德无为而无以为；上仁为之而无以为；上义为之而有以为；上礼为之而莫之应，则攘臂而扔之。故失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。夫礼者，忠信之薄而乱之首。前识者，道之华而愚之始。是以大丈夫处其厚，不居其薄；处其实不居其华，故去彼取此。
上乘的德看不出有德，是真正的有德，下乘的德不失德，其实没有德。上乘的德自然无为而自己意识不到，上乘的仁爱有所作为而自己意识不到，上乘的义有所作为而自己能意识到；上乘的礼有所作为而没有人回应，他就伸出胳膊来强迫别人服从。所以丧失了道才会出现德，丧失了德才会出现仁，丧失了仁才会出现义，丧失了义才会出现礼。所谓礼仪，是缺乏忠信的表现，是祸乱之首。以史为鉴是道的浮华表面，是愚昧的开始。大丈夫应该以忠厚处世，不要浅薄。追求朴实，远离浮华。
持镜人
没有知识渊博能显示吗？
大猩猩_3f
用过去的经验判定未来，并期待有相同的结果，这是愚昧。
笑笑乐乐讲故事 回复 @大猩猩_3f：
其他可能是愚蠢的，但是道德永远是在轮回
xlistener
上德不德，指的是，最好的美德，不不必追求，第二个德是通假字，得🉐，，，
身材如舅 回复 @xlistener：
德道经就是因为你们这些自以为是的人随意的篡改，删减，才造成现在这个样子，老子若在天有灵一定会惩戒你们
听友254769875
狗屁胡说！东扯西拉！卖弄显示自己知识渊博！
18557090gmy 回复 @听友254769875：
知识渊博也会被骂
持镜人 回复 @听友254769875：
没有知识渊博能显示吗？
咳咳_wm 回复 @听友254769875：
本来就渊博
1398161bnbd
“以史为鉴”解释有点牵强
chm2020
用事例佐证《道德经》，尽量不要用历史事件，多用现实事例。因为历史事件不完全真实的很多，解释者也没有亲身体验，容易产生误导。时过境迁，很多事不能同日而语，但《道德经》的精髓具有现实意义。
听友444359215 回复 @chm2020：
现实事例也不是咱们普通人所看到的那样！你看到的是人家想让你看到的而已！