以“现代化”一词为切入口全面反思解构西方意识形态主导下的政治经济文化话语系统。---------------------------------------------------------------------------------------------------
中国现代化建设的参照系究竟是什么,这是一个很大的话题,很难简单地谈。在学界,传统的马克思主义理论体系是服从于改革前三十年的体制发展需求的,正如毛泽东所说:“皮之不存,毛将焉附?”这套理论体系非常牢固。而新一代的学者大部分受西学的影响较大,与传统的理论体系在很多方面两相对立。要想在两个对立体系的边缘立足很难。首先,你不能用别人的话语体系说话,不得不自说自话,否则人家当然要批评,你的语言不符合人家的规范嘛。至于什么性质的“毛”,要附在什么“皮”上生存,中国现在有没有这样的“皮”?这些问题都值得考虑。1988年,自己的思想还比较朦胧的时候,我曾在《经济学周报》上发表过一篇“危机论”,认为中国经济发展过程中的波动是符合周期理论的,于是用周期理论来分析建国以来直到八十年代末的经济危机周期。《新华文摘》全文转载了我的文章,却引来了很多的批评。那时候“老左派”的传统理论占优势,宣称社会主义不存在经济周期......
无罪谋弑
温老是中国专家第一人,他老人家能完全透彻事态本身用最简易通俗的话语讲述出来,即使小学文化的人也能听懂理解,这点是国内9成9的专家不具备
VincentPA
马某远不就是那样的小家子气么![太开心](//s1.xmcdn.com/css/img/face/d_taikaixin.gif)
一滴水e
非常感谢温老师
,㊗️新的一年温老师身体健康!平平安安!
penniston
笑看人生_f9i
这样的教授才是真正的专家。答疑解或