第4章 大而全生存策略的缺陷在哪里？

简单复习上周两讲的重点：①升维整合后稳定性变差，崩盘风险要比之前高；②升维整合后抗风险能力变差，一有风吹草动很难转型。

今天的内容会从一个更深的角度

：

现实生活中，做大做强的结果，往往不是退一步，而是进一退三。不是回到整合前的状态那么简单，而是连整合之前都回不去。

如果想阻止，只能饮鸩止渴，继续升维整合，往更大的方向发展，才可能在过程中找到破解方法。

接下我先讲隋炀帝杨广的故事，然后再解读《道德经》篇章，大家可以理解得更透彻。

一、广受「欢

迎」的隋炀帝

中国历史上以隋炀帝为题材的文学作品，其实比唐宗宋祖还多，甚至还有色情文学。

作为短命帝国的皇帝，隋炀帝的故事太有戏剧性了。

隋炀帝的父亲隋文帝杨坚，不仅是隋朝开国之君，还是历史大家印象中的一代明君。

所以这种二世而亡的故事在中国历史上就很有戏剧感，比如：秦朝故事，被改变成各种历史剧。

「老子打江山，儿子败光」

的故事，大家都爱看。

关于隋炀帝荒淫的故事尤其多，甚至不少正史书籍（《资治通鉴）》还有细节描写。给人一种，正因为杨广荒淫无度、道德败坏才亡国的。

时隔1000多年，如果用逻辑推理来重新分析关于隋炀帝的那些坊间八卦，你会发现很多大家耳熟能详的故事，很可能不是真实历史。

二、还原真实的将才隋炀帝

关于这点，不妨从以下两个角度去思考。

在《易经》大课「夬卦」（

点击跳转：

怎样快速做出判断

）里，解读过北周创始人宇文泰的故事。

事实上，北周、隋朝、唐朝可以说是一脉相承的朝代。这三个家族都有个共同的老丈人：独孤信，他的女儿分别是北周、隋朝、唐朝的皇后。

在理解了这层关系后，对于杨广淫乱宫闱的行为会有不同的理解。

因为当时社会，皇族和贵族对于娶前朝夫人乃至纳娶自己父亲和儿子妃子为容忍和 接受度很高。

对于草原民族而言，其实隋炀帝把宣华夫人和容华夫人娶回家这事，算不上特别严重的道德品质败坏行为。由此荒淫误国更是说不上。

要知道，当初杨广和自己长兄也是太子的杨勇夺取嫡期间，更多是靠自己谦恭、简朴的品性，再加上战功，夺回了太子之位的。

那为何官修正史里的隋炀帝被描得如此黑呢？

其实这个问题还是得回到宇文泰八柱国那个制度上去。北周隋唐，虽说是三个朝代的更替，但本质上三家轮流做皇帝。

作为给前朝修历史的唐朝，不能无故黑隋朝的合法性，要不然自己的合法性也会受到质疑。

所以当时的唐太宗在官修史书时（《唐八史》，中国的《二十四史》，唐太宗一人贡献了三分之一），把所有的污点都扣在了隋炀帝杨广个人身上，尤其是个人品德上。这样既达到了不动摇唐朝政权合理性的目的，也成功的捍卫了大集团领导力交替的正确性。

而唐太宗之所以这样做其实还有一个

私人原因：

真实世界中的隋炀帝跟自己做过的事情太像了

。

要知道李世民留给世间的形象是完美的。他前半生称号：秦王。作为唐高祖李渊的儿子，带兵南征北战，一举击溃河南河北两大军阀窦建德和王世充。然后收拾金瓯一片，一统河山。因为功勋太大了，被封为「天策上将」。

后半生指挥大唐劲旅横扫漠北，生擒颉利可汗；缔造了「贞观盛世」。关于唐太宗的言行更是被整理了教材《《贞观政要》，在中国历史上也是独一份。

反观被他写的人品败坏，无能暴戾的隋炀帝其实也是有勇有谋，在隋朝功勋卓著的大将。

先是 带兵南征北战，消灭了陈朝，结束了三百多年的南北朝分裂时代，一统天下；而后攻打西北少数民族吐谷浑，拓地千里；随后开创科举制度，直到今天的应试教育，还在延续。后来还搞了两个大工程：修建东都洛阳、开凿京杭大运河，南水北调。这条运河直接改变了中国之后一千多年的历史，现在也是著名的世界文化遗产。

这一整套对中国的构想，其实是杨广在做皇子期间就构想好的，可以说是一张图纸设计出了一个红彤彤新世界。所以后来登基后，陆续按计划把这些事都做成了。

正因为前面隋炀帝，功勋太大了，所以二世而亡的隋朝太难解释了。

所以在后半生李世民努力展现自己虚心纳谏、广开言路的一面，以区别于自己姨夫曾经的一意孤行与私生活混乱。

三、换个维度看历史

上述内容不是为了给隋炀帝翻案，只是想给大家提供一个新角度去看隋唐这段两个天才式文韬武略皇帝历史。

隋炀帝之所以能在历史上留下浓墨重彩的一笔，是因为，他前半生做了件改变中华文明的大事，交消灭陈朝，结束300多年大分裂。后来守江山时，还发明了科举制度、修建了京杭大运河。

这三件对华夏文明影响深远的大事让历史记住了隋炀帝，但也埋下了隋帝国二世而亡的祸根。

具体原因，请看下一讲《为什么越庞大越容易遭遇黑天鹅？》的深度解读。