上传
创作中心
有声出版
客户端
自我政治
再换一个角度,反正你们喜欢那些头部的,这样不好吗。对你们好不好吗? 不要欺骗那些,抱有幻想的男人不好吗? 让那些人去追求那些自己知道是虚幻的,但是更加美好的不是更好吗? 我说呀,都挺好。但是如果,非要搞这些,网络整体的力量是巨大的。 我现在还是不喜欢逛网的原因也是这个,太多其实是民的人,投我们这些民,说我们是狼人。 就算是一夫多妻,又怎么样。 我要做的就是针对我的想要的立场,真诚发言。 比如你说,要不你就不要,一夫多妻呀。好好说话,生活不就美好了吗? 哈哈。
一丹Aaa
薛兆丰的经济学 1. 机会成本指放弃了的最大代价,凡有选择必有成本。沉没成本不是成本。 2. 价格由供需关系决定而非成本。 3. 生存需要不断获取资源,方式是创造价值,或者争取优惠政策。前者是增加社会总财富,后者为寻租。 4. 科斯定律。成本低的人承担责任,用的好的人享受资源。 5. 运用科斯定律找到平衡点,寻求合作解。 6. 边际指新增带来的新增。边际效用递减。 7. 需求第一定律:人们会随着代价的改变而改变需求量,需求价格曲线永远向下倾斜。 8. 需求第二定律:随着时间的推移,人们的需求和供给弹性都会逐渐增大。法律无效定律:谁的相对需求弹性小谁就承担的多。 9. 价格体系可以解决计划经济解
宝藏陽儿 回复 @一丹Aaa:
课代表出来了
追_wy
孤独的右手有多苍凉!
自主农夫
不同意关于资本是弱势方的结论。无论近代西方经济反托拉斯,还是国内近几年疯狂繁殖的互联网资本。事实一再表明,资本可以操控话语权,制造非理性需求,深刻影响每一个社会个体。
小若雪雪 回复 @自主农夫:
呵呵
听友228447973 回复 @自主农夫:
政府监管的主要目的就是防止消费者掉进非理性需求的陷阱
听友301080923 回复 @自主农夫:
少看点资本论
kiki_123
果然看待问题角度不一样,哈哈哈,那个一夫多妻制,男士一直觉得是自己得了便宜吧
自我政治 回复 @kiki_123:
换一个角度,直播是不是就是类似一妻多夫,哈哈。
学路毅行 回复 @kiki_123:
逐渐头部效应28分化
珏__
感觉书中的观点讲的都很有道理,但是有的观点确实让人难以接受(虽然书中的逻辑来说,还挺有道理的)。 例如说,本章中的,资本家才是弱者,工人是强者,为了不让工人偷懒(浪费资本),所以规章制度偏向资本家。 乍一看很有道理,但是放在实际生活中,我完全找不到体现出来的例子?打工人什么时候可以和老板叫板了?
分析阅读 回复 @温良恭sss:
现在是老板掌握更多的生产资料
听友474287901 回复 @珏__:
可是明显东山再起比再找一份工作难很多啊。而且成功过的人更加知道成功有多复杂
1769303nxmv 回复 @珏__:
那老板公司倒闭了也可以做一样的选择啊,而且起点改更高一点
001
因为屁股决定脑袋,你穷只是因为你是你,他... 查看
换一个角度,直播是不是就是类似一妻多夫,... 查看
因为他们对事实的解释不同,你可能觉得你可... 查看
怎么说呢,其实我们现在基本上网上大部分言... 查看
哈哈哈 查看
自我政治
再换一个角度,反正你们喜欢那些头部的,这样不好吗。对你们好不好吗? 不要欺骗那些,抱有幻想的男人不好吗? 让那些人去追求那些自己知道是虚幻的,但是更加美好的不是更好吗? 我说呀,都挺好。但是如果,非要搞这些,网络整体的力量是巨大的。 我现在还是不喜欢逛网的原因也是这个,太多其实是民的人,投我们这些民,说我们是狼人。 就算是一夫多妻,又怎么样。 我要做的就是针对我的想要的立场,真诚发言。 比如你说,要不你就不要,一夫多妻呀。好好说话,生活不就美好了吗? 哈哈。
一丹Aaa
薛兆丰的经济学 1. 机会成本指放弃了的最大代价,凡有选择必有成本。沉没成本不是成本。 2. 价格由供需关系决定而非成本。 3. 生存需要不断获取资源,方式是创造价值,或者争取优惠政策。前者是增加社会总财富,后者为寻租。 4. 科斯定律。成本低的人承担责任,用的好的人享受资源。 5. 运用科斯定律找到平衡点,寻求合作解。 6. 边际指新增带来的新增。边际效用递减。 7. 需求第一定律:人们会随着代价的改变而改变需求量,需求价格曲线永远向下倾斜。 8. 需求第二定律:随着时间的推移,人们的需求和供给弹性都会逐渐增大。法律无效定律:谁的相对需求弹性小谁就承担的多。 9. 价格体系可以解决计划经济解
宝藏陽儿 回复 @一丹Aaa:
课代表出来了
追_wy
孤独的右手有多苍凉!
自主农夫
不同意关于资本是弱势方的结论。无论近代西方经济反托拉斯,还是国内近几年疯狂繁殖的互联网资本。事实一再表明,资本可以操控话语权,制造非理性需求,深刻影响每一个社会个体。
小若雪雪 回复 @自主农夫:
呵呵
听友228447973 回复 @自主农夫:
政府监管的主要目的就是防止消费者掉进非理性需求的陷阱
听友301080923 回复 @自主农夫:
少看点资本论
kiki_123
果然看待问题角度不一样,哈哈哈,那个一夫多妻制,男士一直觉得是自己得了便宜吧
自我政治 回复 @kiki_123:
再换一个角度,反正你们喜欢那些头部的,这样不好吗。对你们好不好吗? 不要欺骗那些,抱有幻想的男人不好吗? 让那些人去追求那些自己知道是虚幻的,但是更加美好的不是更好吗? 我说呀,都挺好。但是如果,非要搞这些,网络整体的力量是巨大的。 我现在还是不喜欢逛网的原因也是这个,太多其实是民的人,投我们这些民,说我们是狼人。 就算是一夫多妻,又怎么样。 我要做的就是针对我的想要的立场,真诚发言。 比如你说,要不你就不要,一夫多妻呀。好好说话,生活不就美好了吗? 哈哈。
自我政治 回复 @kiki_123:
换一个角度,直播是不是就是类似一妻多夫,哈哈。
学路毅行 回复 @kiki_123:
逐渐头部效应28分化
珏__
感觉书中的观点讲的都很有道理,但是有的观点确实让人难以接受(虽然书中的逻辑来说,还挺有道理的)。 例如说,本章中的,资本家才是弱者,工人是强者,为了不让工人偷懒(浪费资本),所以规章制度偏向资本家。 乍一看很有道理,但是放在实际生活中,我完全找不到体现出来的例子?打工人什么时候可以和老板叫板了?
分析阅读 回复 @温良恭sss:
现在是老板掌握更多的生产资料
听友474287901 回复 @珏__:
可是明显东山再起比再找一份工作难很多啊。而且成功过的人更加知道成功有多复杂
1769303nxmv 回复 @珏__:
那老板公司倒闭了也可以做一样的选择啊,而且起点改更高一点