上传
创作中心
有声出版
客户端
墨壹_
说到明星代言我想到一个有趣的事情，就比如前两年上映的电影《上海堡垒》，乍一看全明星阵容，你以为质量很高，结果大家也都可想而知，明星代言效应确实不适用某些方面
一丹Aaa
薛兆丰的经济学 1. 机会成本指放弃了的最大代价，凡有选择必有成本。沉没成本不是成本。 2. 价格由供需关系决定而非成本。 3. 生存需要不断获取资源，方式是创造价值，或者争取优惠政策。前者是增加社会总财富，后者为寻租。 4. 科斯定律。成本低的人承担责任，用的好的人享受资源。 5. 运用科斯定律找到平衡点，寻求合作解。 6. 边际指新增带来的新增。边际效用递减。 7. 需求第一定律:人们会随着代价的改变而改变需求量，需求价格曲线永远向下倾斜。 8. 需求第二定律:随着时间的推移，人们的需求和供给弹性都会逐渐增大。法律无效定律:谁的相对需求弹性小谁就承担的多。 9. 价格体系可以解决计划经济解
宝藏陽儿 回复 @一丹Aaa：
课代表出来了
追_wy
孤独的右手有多苍凉！
自主农夫
不同意关于资本是弱势方的结论。无论近代西方经济反托拉斯，还是国内近几年疯狂繁殖的互联网资本。事实一再表明，资本可以操控话语权，制造非理性需求，深刻影响每一个社会个体。
小若雪雪 回复 @自主农夫：
呵呵
听友228447973 回复 @自主农夫：
政府监管的主要目的就是防止消费者掉进非理性需求的陷阱
听友301080923 回复 @自主农夫：
少看点资本论
kiki_123
果然看待问题角度不一样，哈哈哈，那个一夫多妻制，男士一直觉得是自己得了便宜吧
自我政治 回复 @kiki_123：
再换一个角度，反正你们喜欢那些头部的，这样不好吗。对你们好不好吗？ 不要欺骗那些，抱有幻想的男人不好吗？ 让那些人去追求那些自己知道是虚幻的，但是更加美好的不是更好吗？ 我说呀，都挺好。但是如果，非要搞这些，网络整体的力量是巨大的。 我现在还是不喜欢逛网的原因也是这个，太多其实是民的人，投我们这些民，说我们是狼人。 就算是一夫多妻，又怎么样。 我要做的就是针对我的想要的立场，真诚发言。 比如你说，要不你就不要，一夫多妻呀。好好说话，生活不就美好了吗？ 哈哈。
换一个角度，直播是不是就是类似一妻多夫，哈哈。
学路毅行 回复 @kiki_123：
逐渐头部效应28分化
珏__
感觉书中的观点讲的都很有道理，但是有的观点确实让人难以接受（虽然书中的逻辑来说，还挺有道理的）。 例如说，本章中的，资本家才是弱者，工人是强者，为了不让工人偷懒（浪费资本），所以规章制度偏向资本家。 乍一看很有道理，但是放在实际生活中，我完全找不到体现出来的例子？打工人什么时候可以和老板叫板了？
分析阅读 回复 @温良恭sss：
现在是老板掌握更多的生产资料
听友474287901 回复 @珏__：
可是明显东山再起比再找一份工作难很多啊。而且成功过的人更加知道成功有多复杂
1769303nxmv 回复 @珏__：
那老板公司倒闭了也可以做一样的选择啊，而且起点改更高一点
001
简介：愿在书中寻得一方天地
让你不搞曲率引擎！让你不搞曲率驱动！ 查看
看似善良的人却做着恶心的事，看似极端危险... 查看
这个只是理论目前还没有得到实践证实 查看
裂脑人那个手术 查看
俄罗斯美女 查看
墨壹_
说到明星代言我想到一个有趣的事情，就比如前两年上映的电影《上海堡垒》，乍一看全明星阵容，你以为质量很高，结果大家也都可想而知，明星代言效应确实不适用某些方面
一丹Aaa
薛兆丰的经济学 1. 机会成本指放弃了的最大代价，凡有选择必有成本。沉没成本不是成本。 2. 价格由供需关系决定而非成本。 3. 生存需要不断获取资源，方式是创造价值，或者争取优惠政策。前者是增加社会总财富，后者为寻租。 4. 科斯定律。成本低的人承担责任，用的好的人享受资源。 5. 运用科斯定律找到平衡点，寻求合作解。 6. 边际指新增带来的新增。边际效用递减。 7. 需求第一定律:人们会随着代价的改变而改变需求量，需求价格曲线永远向下倾斜。 8. 需求第二定律:随着时间的推移，人们的需求和供给弹性都会逐渐增大。法律无效定律:谁的相对需求弹性小谁就承担的多。 9. 价格体系可以解决计划经济解
宝藏陽儿 回复 @一丹Aaa：
课代表出来了
追_wy
孤独的右手有多苍凉！
自主农夫
不同意关于资本是弱势方的结论。无论近代西方经济反托拉斯，还是国内近几年疯狂繁殖的互联网资本。事实一再表明，资本可以操控话语权，制造非理性需求，深刻影响每一个社会个体。
小若雪雪 回复 @自主农夫：
呵呵
听友228447973 回复 @自主农夫：
政府监管的主要目的就是防止消费者掉进非理性需求的陷阱
听友301080923 回复 @自主农夫：
少看点资本论
kiki_123
果然看待问题角度不一样，哈哈哈，那个一夫多妻制，男士一直觉得是自己得了便宜吧
自我政治 回复 @kiki_123：
再换一个角度，反正你们喜欢那些头部的，这样不好吗。对你们好不好吗？ 不要欺骗那些，抱有幻想的男人不好吗？ 让那些人去追求那些自己知道是虚幻的，但是更加美好的不是更好吗？ 我说呀，都挺好。但是如果，非要搞这些，网络整体的力量是巨大的。 我现在还是不喜欢逛网的原因也是这个，太多其实是民的人，投我们这些民，说我们是狼人。 就算是一夫多妻，又怎么样。 我要做的就是针对我的想要的立场，真诚发言。 比如你说，要不你就不要，一夫多妻呀。好好说话，生活不就美好了吗？ 哈哈。
自我政治 回复 @kiki_123：
换一个角度，直播是不是就是类似一妻多夫，哈哈。
学路毅行 回复 @kiki_123：
逐渐头部效应28分化
珏__
感觉书中的观点讲的都很有道理，但是有的观点确实让人难以接受（虽然书中的逻辑来说，还挺有道理的）。 例如说，本章中的，资本家才是弱者，工人是强者，为了不让工人偷懒（浪费资本），所以规章制度偏向资本家。 乍一看很有道理，但是放在实际生活中，我完全找不到体现出来的例子？打工人什么时候可以和老板叫板了？
分析阅读 回复 @温良恭sss：
现在是老板掌握更多的生产资料
听友474287901 回复 @珏__：
可是明显东山再起比再找一份工作难很多啊。而且成功过的人更加知道成功有多复杂
1769303nxmv 回复 @珏__：
那老板公司倒闭了也可以做一样的选择啊，而且起点改更高一点