论语全解:11.17柴也愚,参也鲁,师也辟,由也喭。
1、杨朝明教授
【解读】高柴愚笨,曾参迟钝,子张偏激,仲由鲁莽。
2、钱穆先生
【解读】柴性愚直,参性鲁钝,师性偏僻,由性刚猛。
3、南怀瑾大师
这也是对四个学生的评论。柴,姓高,字子羔,少孔子三十岁。这评论不一定是孔子亲自说的,是后来门人的记载。其中说高子羔这个人比较“愚”,并不是我们普通说的笨。朴拙一点,举止比较迟缓就近愚。
第二个是“参也鲁”,“鲁”和“愚”看起来好像差不多。鲁是在愚的当中又带点直,而直的当中又不粗暴,慢吞吞的为鲁。
“师也辟”,子张比较有点固执,有了学问的人,多半易犯这个毛病,大致文人也多固执,这样看不惯,那样看不起。这里所讲的子张有点特殊的个性,就谓之辟。
“由也喭”,这个“喭”与“谚”相通,就是土佬,很俗气、很粗糙的相似形态。子路做事比较粗暴,讲话也比较豪放。
本篇为什么只提这四个人呢?因为这四个人也代表了人格的四种典型。一般人可以用这四种典型来做一个小的归类;不是这类,就是那类。
4、雲崎说
这里提到的四位孔子学生都是孔子门特别优秀的学生。这一节中,提到的几个特点又通常不是我们所说的褒义词。所以我们生活中,无论是哪一种个性特点,都可以努力的学习,提高自己,成为优秀杰出的人才,乃至于成为圣贤。
接下来,提到孔子最得意的两个学生,请听下集。
用户评论