但即便已经有了不少中国和印度的便宜货， 超市也不是当地的普通人能随便进的。 对于普通人来说， 折合人民币每天两三元就可以吃饱， 他们也许一年也不会进一次超市。
布基纳法索只是非洲国家的一个样本， 许多国家都存在类似的现象： 一个国家越缺乏工业， 进口的工业品越贵， 当地产的初级品越便宜， 两者的差价越大。
如果这只是经济学的一个现象， 那么还可以通过贸易拉平。 但对殖民地时期的非洲来说， 更不公平的是， 它们的贸易不是自由的， 而是受到强迫的。
比如， 法国殖民时期， 许多殖民地是没有办法从英国购买商品的， 更别提从亚洲国家购买， 它们也没有权力决定自己的农业品应该卖给谁， 只能被强制性地卖给宗主国。
正是靠这种强制性， 宗主国能够从殖民地体系中吸纳大量的资本， 以供养宗主国的人民。 这是一场零和游戏， 宗主国所得， 就是殖民地所失。
也许有一天， 当人们回顾欧洲对非洲的影响时， 会发现奴隶贸易虽然被不断批判， 却并非影响非洲最深远的事件。
刀如梦
好听
休养生息_6q
讲历史我觉得没人喜欢听，讲经历就很不错
天喜文化 回复 @休养生息_6q：
嗯，应该没有人不喜欢故事吧
听友109106912
印度仿真药在中国也有很大需求。我不是药神就是反映这点