十二、子虚乌有的《一虎一席谈》肢体PK
针对业已发生的以打击“伪科学”为名,行扼杀科技创新之实际的现象,2006年11月,中科院自然科学史所研究员宋正海先生撰文呼吁《不要让伪科学一词成为灭亡传统文化的借口——恳请将伪科学一词剔除出科普法》,他说:“伪科学一词的产生经历了复杂的历史过程。原本含义很明确就是指:伪造科技成果或剽窃他人成果。他确切的名称是学术不端行为。然而时至今日(十几年间),一些别有用心的原本他们背景不同、利益不同,现却殊途同归,假借批判伪科学,打击的却是我国的传统文化以及扎根于传统文化深厚土壤上的挑战性的科技原创性成果和民间科学,在科技界大搞‘文字狱’,他们很多言行已经涉嫌人身迫害、名誉损害。”
此后,支持还是反对这种特定打击“伪科学”的行为成了当时热点话题,凤凰卫视《一虎一席谈》节目,邀请双方代表对这一话题进行辩论,前后录制3期节目,在《打击伪科学是在维护科学还是扼杀科学》为名进行播放的一次节目中邀请了丁小平。令人匪夷所思的是,一些媒体并未就着特定的打击“伪科学”的行为孰是孰非进行深入报道,而是就一些莫须有的事情造谣中伤他人,甚至以讹传讹,凭空制造出“丁小平、司马南肢体PK”的新闻。
2007年1月4日9时56分新浪转载了青年周刊以《青年周末:废除伪科学辩论险成武斗场》为题的报道,其中,主持人胡一虎说:“现场有北大的学生,也有清华的学生,但是他们居然差点出现武斗,这让我很失望。他们的即席言语,无论是水平还是架构,都不输给大学教授,大家同时进入一种兴奋状况了。但那天到了第三段,也就是司马南对丁小平的时候,现场的观众居然会要打架,我觉得真是不可思议。”请注意,这里胡一虎说的差点出现所谓“武斗”的主要是现场的观众。
但是,仅仅过了5天时间,所谓“几乎冲突”的主体从现场的观众被篡改为嘉宾。2007年1月9日9时30分新浪转载了南方都市报《丁小平自曝与反伪人士司马南爆冲突细节》为题的报道,其中称:“司马南上场之后,再次质疑,终于引爆了双方情绪。一度几乎引发肢体冲突。”《大江周刊》(城市生活)2007年第01期则直接以《丁小平、司马南肢体PK?》为题做了类似的报道,利用人们的猎奇心理,误导公众。
如果当年人们不知道置辩论主题于不顾,枉顾左右而言他的那位“反伪斗士”的真面目,今天应该真相大白了!据深圳卫视报道,司马南“发微博说,“美国是全世界人民的敌人,剥削世界各国,类似一个巨大的肿瘤,世界各地人民都质疑美国。”发完之后他登上了飞往美国华盛顿的飞机,准备和生活在那里的亲人欢度春节,不料一下飞机上了扶梯,脑袋伸出去了,然后就被夹了。"……崔永元老师对此人点评:“看上去好像还懂点中国的古文,懂点文法,骨子里是个流氓!他就骑着墙看那边势力好,哪边有可能挣钱,就往哪边跳。这哥们特别不幸,每次都跳错了,没有一次能赶到点上。”
此照片就是所谓“肢体PK”证据,事实上,这是一张电脑合成的照片,请看:三个层次的人是叠加在一起的。处于第二层次的司马南和丁小平打起来了,而第一和第三层次的人们却旁若无事,甚至,笑容可掬,同一焦距情况下,两个层次的人物大小比例也与实际场景不符。再看,丁小平的小臂和手也是接上的。
且听风雨之亓老五
打击伪科学