昨天提到《公司法》中没有关于“隐名股东”的表述，但并不意味着隐名股东不合法。最高人民法院在2011年发布的公司法解释（三）第24条中实际上是承认了“隐名股东”这一问题的，“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。”但需要注意，如果仅有实际出资人和名义出资人双方之间的协议，是无法对抗公司其他股东的，只有公司其他股东半数以上同意，才能正式登记于公司登记机关，如果其他股东过半数不同意，实际出资人是无法“转正”的。所以我建议，在公司创立之初，在实际出资人在与名义出资人达成协议的同时，也要与公司全体股东达成一份协议，用以证明其他股东知道并同意实际出资人的身份。
听友198118532
张律师您好，请问虽记载在公司股东名册但未工商登记的部分隐名股东，以什么案由什么诉求要求公司把自己进行工商登记？这还需要在工商登记过的代持显名股东同意吗？
慢慢慢很慢
请问如果其他股东转让股权，隐名股东与其他股东达成的协议效力及于受让股权者吗？
张庚园律师 回复 @慢慢慢很慢：
根据合同的相对性，不能及于