最近《乘风破浪的姐姐》热播,成为了很多人茶余饭后的首选话题。尤其是在第二期播出后,大家恨不得拿着放大镜细看每一帧的镜头,一方高呼:“这个姐姐错了,她是个坏人!”,另一方反驳:“谁能不犯错?抓着一点不放的人才是坏人!”
更为有趣的一个现象是,因为在节目里各种被姐姐们“欺压”,黄晓明成为了很多人口中情商高、脾气好的存在,而不久之前,他还因为在另一个综艺里的表现成为了网友群嘲的对象,甚至由此衍生出了“明学“这个词。
是上网的人换了一批,还是黄晓明在短时间内性格大变?
大家逐帧分析着经过剪辑的镜头,仿佛每一个眼神、每一句话语都可以发散出一篇小作文,成为这个人“对”或“错”的证据。一时之间,社交网络成为了硝烟弥漫的口水战战场,甚至有人被气到吃不下饭,睡不着觉。
其实大可不必为了这些争执大动肝火。因为聪明的人,都不争对错。
0 2
为什么不争对错?
电影《后会无期》里说:小孩子才看对错,大人只看利弊。这句话虽然有些偏激,但不无道理。
首先,对错是一件非常主观的事。
比如一个废寝忘食工作的人,在老板眼里是值得肯定的好员工,在父母眼里就是需要操心不懂照顾自己的孩子。
又比如打断别人说话这个举动,单看这个举动显得格外没有礼貌,不尊重人,很难说这是一件对的事。但如果打断的,是别人对你朋友滔滔不绝的贬低呢?当有人用粗俗的言语打击着你亲近之人的自信心时,大声让TA闭嘴,是不是特别大快人心?
所以你看,明明是同一个人,在不同的人眼里却有着截然不同的形象;明明是同一个举动,在不同的情景下却会得到完全相反的评价。
可见没有统一的标准和立场,对错根本无从谈起。而当你在争论对错时,如何保证自己看到的就是这件事的全貌呢?
《奔跑吧》最近一期的主题上了热搜。节目从李晨在黑暗中被打了下头这个“谜”开始,而沙溢成为了“最大嫌疑人”,双方各执一词。
处在不同位置不同角度的人“看见”了不一样的“事实”,其他就在现场的嘉宾们也多次转换过立场。
就拿沙溢双手拽住李晨这个动作来说,支持沙溢的人说这是突然进入黑暗后因为紧张害怕而有的正常反应,支持李晨的则认为这是为了拖住他并证明自己清白而刻意做出的举动。
听起来是不是都有些道理?此时所谓的对错不过是每个人根据自己的经验所做出的判断而已,争赢了就代表确实如此了吗?
正如节目组最后所说的:“有时候,你看到的不一定是事实,你以为的不一定是真相。”
0 3
既然对错本身就很主观,“争”这个动作根本很难分出输赢,而且必然消耗大量的时间。
就像一个不爱吃苹果的人,你再如何争辩“吃苹果对身体的好处”,也很难改变他的喜好。而你为此付出的所有努力,到头来不过是无用功罢了。
为什么说聪明的人不争对错,是因为他们提前预见了这些,把时间花在了更有意义的事情上。
当人们还在争论跑步机是不是足够健康安全的时候,聪明的人已经开始锻炼。
当大家还在争执普通人究竟要不要投资理财的时候,聪明的人已经开始学习。
人生是一场漫长的自我修行,别人嘴里的对错有何重要?只愿你能够无愧于心,活成自己想要的样子。
抖音:105439320
主播微信:xiayuyan01028
睡不着吗?我讲故事给你听
迷途x猫咪
我们都一样
迷途x猫咪
没有对错
与善人居一百变天使
做自己就好了
A一生有你_qb
根本不看这些综艺,能否举些简单平常人例子
闫树宏
和心理扭曲、人格分裂的变态狂,不必讲对错。