上传
创作中心
有声出版
客户端
heihei_8
滥竽充数的文物，不够100件就凑够它
博物馆有得聊 回复 @heihei_8：
也不能这么说亲，大英博物馆选这件文物是很有它的道理的，讲20世纪人类对自己制造的困境的反思它用大视角来看待文物，可能今天你我生活中的一件器物，过些年就蕴含了历史信息。
您的回答和理解看得出来您是博物馆资深观众，我并不反对您说的大英可以选一件更有名的作品来表达他的观点。我想表明的是，恰恰就是这种没有名气，在历史中看上去是尘埃的文物，大英博物馆是采用什么样的眼光去看待的，您也可以看看这一百件里面的其他文物，还有很多类似的，比如第一件190万年前的的工具，在当时就是很普通的生活用品。即使我们说展览中名气很大的展品，例如刘易斯棋子，在当时也是日常生活用品。大英博物馆这个100件文物的展览恰恰用历史中可能是99%的不会被史书记载的，甚至是普通百姓生活的碎片来构筑一个全球的史观。那些不知名的人和物品也是历史真实面貌和历史信息的呈现。这个观点背后的支撑是来自年鉴学派。
heihei_8 回复 @heihei_8：
想不到主播还回了，不妨我也阐明我的观点。第一这整批展品可以说等级不高，如果不是打着大英博物馆的名字...第二就这件毯子而言，他们选择这件物品是多少想说这个年代是共主义全球撤退的年代，你们的不让看，我给你们看看这不让看的，我想这个意思多少都有吧，不然为什么不选同时期同地点的美在阿富汗的训练基地的物品呢？我不否认这个观点，这没有问题。问题在于为了表现这个观点，他拿出来一个不知道谁做的，不知道具体什么时候做的一件东西来。假如没有配上这解说，单独看这物品，他不就是滥竽充数吗？如古代一碟子为什么值得看，因为它是用于祭祀的，它告诉我们以前祭祀要怎么做，或因为已经离我们现在比较
查看更多
2021年8月，美军撤离阿富汗，此后发生的“喀布尔陷落”事件使社会哗然。美国是在2001年10月发动阿富汗战争的，这场战争持续近20年，一度获得舆论的压倒性支持...
by：云起伏牛山
世界最优秀惊悚小说家福赛思大作。”911“后，”基地“组织并未销声匿迹，其恐怖袭击已经转换了目标与方式。福赛思用无懈可击的严密构思与复杂精确的技术细节，精准预言...
by：张佳康Alexis
美国在阿富汗战争中的谎言、欺骗与真相作者:克雷格·惠特洛克，《华盛顿邮报》记者，曾3次入围普利策奖。著有报道阿富汗战争真相的畅销书《阿富汗文件》。该书出版后在国...
by：英明神武安心觉罗
在人类文明史中，它占据着重要地位。这里是中华文明、印度文明和伊斯兰文明的交汇处，袄教、景教、佛教、伊斯兰教在这里传递。到近代以来，在经历西方的殖民和美苏冷战后，...
by：师雪元
阿富汗，这个命运多舛的山国。在人们的印象中，始终是杀戮、战争、流离失所、灾难深重。但是，做为一个千年古国。阿富汗也有绚丽的艺术、也有灿烂的文明。也应该让我们这些...
by：韬哥讲史
by：清凉好世界
在阿富汗那片土地上，灾难还远未结束，人们依旧生活在贫困和饥荒之中，可是他们如同你我一样，渴望生活，热爱生活。在那漫长的路途中，我学会了热爱那些褐色的看似贫瘠的...
by：立夏310
本书是一部内容丰富、生动详实、分析透彻、客观公正地介绍塔利班发展历史及现实状况的读物，是一部极为生动的教材，是目前世界上了解塔利班最好的读物，没有之一。本书自2...
by：老一夫
by：纽约英语口语
这是目前了解塔利班的一部最好的作品，是关于这支军事，政治力量崛起的第一部信史。"塔利班"为何物？一般人只知其名，就连关心国际时事的读者恐亦"只知其一，不知其二"...
by：韩流1
博物馆有得聊
430175.9万
简介：一档让博物馆变好听的声音平台，持续更新中，欢迎关注“博物馆有得聊”官方微信，与我们交流......
heihei_8
滥竽充数的文物，不够100件就凑够它
博物馆有得聊 回复 @heihei_8：
也不能这么说亲，大英博物馆选这件文物是很有它的道理的，讲20世纪人类对自己制造的困境的反思
它用大视角来看待文物，可能今天你我生活中的一件器物，过些年就蕴含了历史信息。
博物馆有得聊 回复 @heihei_8：
您的回答和理解看得出来您是博物馆资深观众，我并不反对您说的大英可以选一件更有名的作品来表达他的观点。我想表明的是，恰恰就是这种没有名气，在历史中看上去是尘埃的文物，大英博物馆是采用什么样的眼光去看待的，您也可以看看这一百件里面的其他文物，还有很多类似的，比如第一件190万年前的的工具，在当时就是很普通的生活用品。即使我们说展览中名气很大的展品，例如刘易斯棋子，在当时也是日常生活用品。大英博物馆这个100件文物的展览恰恰用历史中可能是99%的不会被史书记载的，甚至是普通百姓生活的碎片来构筑一个全球的史观。那些不知名的人和物品也是历史真实面貌和历史信息的呈现。这个观点背后的支撑是来自年鉴学派。
heihei_8 回复 @heihei_8：
想不到主播还回了，不妨我也阐明我的观点。第一这整批展品可以说等级不高，如果不是打着大英博物馆的名字...第二就这件毯子而言，他们选择这件物品是多少想说这个年代是共主义全球撤退的年代，你们的不让看，我给你们看看这不让看的，我想这个意思多少都有吧，不然为什么不选同时期同地点的美在阿富汗的训练基地的物品呢？我不否认这个观点，这没有问题。问题在于为了表现这个观点，他拿出来一个不知道谁做的，不知道具体什么时候做的一件东西来。假如没有配上这解说，单独看这物品，他不就是滥竽充数吗？如古代一碟子为什么值得看，因为它是用于祭祀的，它告诉我们以前祭祀要怎么做，或因为已经离我们现在比较