这期节目我们请到了UP主《迷影至下》和播客《电影正反打》的郭连凯，找他最主要的理由，就是他是为数不多看过原版160分钟《八佰》的人，电影究竟删了哪些部分，删减对表达有没有决定性的影响，我想他比很多人更有资格来聊。当然，我们不可避免的也聊了聊应该如何看待战争电影的艺术拔高，历史虚无主义的帽子真的就这么好扣么？
本期导听：
5:24 郭老师在什么情况下看的原版《八佰》
13:51 管虎到底为什么拍《八佰》
16:52 电影的优点，为何说它的战斗戏是顶级的？
25:40 电影在群像人物塑造上的处理为何让人诟病，
35:42 导演对人性的精彩捕捉
40:40 片中的白马意象是什么意思？
49:16 电影到底删了哪些桥段，是否影响了电影的质量
59:40 《八佰》的屁股歪吗？
1:03:40 现代战争电影是否需要还原历史？
1:11:01 历史上的四行仓库战斗是怎么发生的
1:20:12 四行仓库之后，孤军的命运如何？
片尾曲：《假如子弹换成糖果》 by 辛巴、安全着陆
想做嘉宾，联系我们：w_jkong@hotmail.com
孔老师微博@做着学生的孔老师
王老师微博@浩浩很含蓄
什么电台官方微博@什么FM
B站：什么电台孔老师
本期阵容：孔老师、郭连凯
甄格格
人绑着手榴弹往下跳那里，…第一个人还好理解，他是冲到防爆钢板下自爆的。可是后来跳楼牺牲有必要嘛？想不明白，人绑着手榴弹往下跳，和直接往下扔手榴弹区别在哪里？
冷月秋风SONG
支离破碎的电影还不如不要上映
单防约老师
不同表达方式可以理解，但是说抗战英雄们后期悲惨遭遇那段时的轻蔑笑声真是听不下去了
什么电苔孔老师 回复 @单防约老师：
你是怎么听出轻蔑来的
南部小镇1116
其实每部战争电影都是“抗日神剧”
钻化豆腐
这电影，后半部分完全可以按照历史去拍蒋介石的可笑的国际求和行为以及王千源等人的夜间的掩护战斗，而不是尴尬的煽情。很多人骂《八佰》违背“历史事实”就是后面的尴尬煽情，的确很难不让人怀疑管虎背后的心思。大撤退直接冷处理，残酷而又讽刺...但管虎就是硬煽情...