【典型意义】
如果延时摄影具备独创性,则应作为类电作品予以保护。未经著作权人许可,在网上销售延时摄影的行为构成侵权。本案判决界定了延时摄影的作品属性,有利于鼓励新技术在作品创作过程中
的应用,为公众提供更为新颖、更加丰富的文化产品。
![](http://imagev2.xmcdn.com/group82/M07/C0/23/wKg5HF8IXbTQ6JieAAQMxkJ8edI891.jpg!strip=1&quality=7&magick=jpg&op_type=5&upload_type=cover&name=web_large&device_type=ios)
声音简介
音频列表
- 2020-08
- 2020-08
- 2020-08
- 2020-08
- 2020-08
- 2020-08
- 2020-08
- 2020-08
- 2020-08
- 2020-08
查看更多
【典型意义】
如果延时摄影具备独创性,则应作为类电作品予以保护。未经著作权人许可,在网上销售延时摄影的行为构成侵权。本案判决界定了延时摄影的作品属性,有利于鼓励新技术在作品创作过程中
的应用,为公众提供更为新颖、更加丰富的文化产品。
查看更多
用户评论