小说里的诸葛亮是一位智谋出众、呼风唤雨的神奇军师但是在史书《三国志》的记载里，有这么一句对诸葛亮的评价：“于治戎为长，奇谋为短”，“应变将略，非其所长”就是说，诸葛亮的政治才能很厉害，但是他的军事能力稍有欠缺。
黑色的酱酱花
AirHKWKTV
简芳芳_9r
呃呃呃呃呃呃呃呃
听友230627521
孔明是当时的政治家，文学家，书法家，外交家，发明家，战略家，在军事方面，我只想问，司马懿算不算军事家，如果算是，那么我要问什么时候他失算过，打过败仗（攻而不克，粮尽退兵不能算败），唯独在孔明面前打过败仗，即使孔明超过不了司马，也不比司马差，诸葛亮难道不算军事家吗？
三炮_mk 回复 @听友230627521：
司马懿前期一直打酱油，打什么仗？
听友230627521
1两次大胜，两次小胜，一次平手，一次小败，已经算不错了，孔明能进武庙十哲能说他军事才能差吗？2隆中对反应出他是个军事战略家，3著兵书二十四篇，不是军事家能写出来吗？4发明了连弩，木牛，流马，还有八阵图（不是迷信），以一国之力干十倍于自己的大国本来就很困难，不要告诉我以弱胜强也很多，你要看当时的势，曹魏当时皇帝曹睿前半期是一个英明的君主，当时曹魏也没有大的内乱，诸葛亮未能成功不是他能力问题，是多方面的原因，也是两个国家综合国力的比拼，打仗很大一方面打的是钱粮
听友230627521
嘉嘉，陈寿不懂军事呀，李世民和李靖都说了史官不懂军事，不能纪实。纵观司马懿一生算无遗策，只在孔明面前打过败仗，最后还折了张郃，诸葛亮面对的是郭淮，张郃，曹真，郝昭，司马懿，这些都是三国最杰出的人才，然而从第二次伐魏开始，攻陈仓不克，但击败追军，斩杀王双，第三次，夺取阴平武都，击退郭淮，第四次反击战，包围夏侯霸，派魏延西入羌中，大破郭淮，第五次（第四次北伐），上邽之战又败郭淮，割小麦，卤城破司马，木门射张郃（一波三连胜），第六次，攻北原，阳燧不克，但在孟琰前来支援，射退了司马懿，死后又吓退了魏军，只有第一次错用了马谡导致失败，但这与孔明的军事才能无关，两次小胜，两次大胜，一次平手，一次小败