直击：濒临二次封城，英国何至于此？

东方网·东方智库特约作者、上海外国语大学英国研究中心研究员、英国曼彻斯特大学访问学者 赵璧

当地时间23日，据英国广播公司报道，英国格拉斯哥大学124名学生新冠病毒检测呈阳性，而实际感染的人数可能会更高。就在前一天，英国首相鲍里斯•约翰逊发表电视讲话，要求民众严格遵守政府最新颁布的一系列“限制令”，以控制新冠传染率的进一步上升。他表示，这些限制令是全国性封锁的第一步，预计将持续至少6个月，并威胁称如果民众不予配合，则政府将采取更严厉的封锁措施，必要时甚至会调用军队支援警察执法。

图片说明：这是9月22日在英国伦敦拍摄的一部手机正在播放英国首相约翰逊发表全国电视讲话。英国首相约翰逊22日宣布，为防止新冠疫情进一步反弹，英国将采取多项更严格的防控措施，减少病毒传播。（来源：新华社记者 韩岩 摄）

自7月全国解禁以来，不过短短3个多月时间，英国又走到了“濒临二次封城”的紧要关头。事实上，在9月上旬，约翰逊还很乐观地表示，希望英国公众今年能过一个“正常的圣诞节”。不过一两周时间，英国抗疫形势就急转直下。究竟是哪些因素最终把英国推到了现今的危险局面呢？

首先，是检测-追踪系统的不完善。英国的新冠检测能力仍然没有跟上，9月随着复工复课人群的检测需求集中爆发，英国的检测系统接近瘫痪，检测试剂供不应求，甚至不得不求助法国的帮助。同时，NHS目前的官方口径还是“正常情况下72小时内出检测报告”，远未能达到英国政府所提出的“24小时内公布检测结果”的目标，这导致受试者往往在检测后的两到三天内依然在照常活动，而这正是传染性最强的时期。另外，英国的追踪系统所发挥的作用也极为有限，投入巨额资金研发的APP至今未能上线。英国国内有专家认为，不完善的检测-追踪系统是导致英国疫情大幅反弹的最关键原因。

其次，是英国抗疫政策的多变和执行不力。仅以“口罩令”为例，英国政府一直以“缺乏充分医学证据”为由，在长达数月的时间内一直否认普通民众佩戴口罩的必要性，直到7月份才终于规定民众在室内公共场所必须遮盖面部。这一政策上的“突变”让相当比例的英国人对其必要性产生了质疑。另外，英格兰地区早在6月15日就要求民众乘坐公共交通工具时必须戴口罩。但有报道称，虽然有1.8万人因未遵守规定而受到警告，但实际上只有8人被罚款。

图片说明：9月21日，人们在英国伦敦市中心的考文特花园行走。过去数周，英国每日新增确诊病例数激增。（来源：新华社记者 韩岩 摄）

第三则是源于英国部分民众长期以来形成的“不信任政府”的态度。自7月以来，英国各地多次爆发反对戴口罩、拒绝检测、不接种疫苗的抗议游行。抗议者中既有一些低收入低学历的人群，他们往往笃信“阴谋论”，认为追踪系统和疫苗都是政府控制迫害他们的手段。还有一部分则是坚定的“自由论”者，认为政府应该给民众选择的权利，如果有人认为“若为自由故，生命也可抛”，政府就不该强制他们佩戴口罩，也不能限制他们的出行。这部分追求“言论、选择和思想自由”的人群中甚至不乏企业家、运动员、艺术家等知名社会人士。但归根结底，这些反对者一贯不信任政府的决策动机和正义性，从根本上认为政府缺乏领导人民成功抗疫的能力，因而对政府的所有举措几乎都持否定态度。这些人的强烈反对在一定程度上也阻挠了英国政府抗疫举措的顺利实施。

最后一个重要原因则是英国年轻人对疫情的重视不足。9月初英国中小学刚一复课，就爆发了多地感染。由于年轻人感染新冠以后症状都比较轻，甚至有相当比例是无症状感染者，所以即使疫情迅速蔓延，年轻人多数依然抱着无所谓的态度。尤其进入9月中旬以后，英国高校相继开学，虽然学校制定了保持社交距离的规定，但大学生们无视政府禁令聚众集会，宿舍楼被隔离、上百名学生和教职工确诊的案例比比皆是。

在22日晚上的电视讲话中，愈发憔悴的首相约翰逊仍然寄希望于民众能够协同抗疫，要求民众“拿出纪律和决心”，严格遵守防疫制度。然而，英国国内的分裂意见愈演愈烈。一方面，有包括英国政府科学顾问团成员在内的多名卫生专家指出，目前出台的限制令过于温和，现有警力也难以保证对违反6人以上聚会禁令的人进行监督和处罚。而另一方面，也有32名科学家和医生联名给首相约翰逊写信，呼吁不要让英国陷入二次封城的局面，认为严格的社交隔离和新冠死亡人数之间还没有确定的关联模式，贸然再次封城将会对英国经济和社会都造成难以挽回的影响。在这种情况下，约翰逊政府的决断力和执行力再次受到极大的挑战。

从首相约翰逊的讲话及其公布的六大封锁新规来看，约翰逊政府总体上并没能摆脱今年以来一直“优柔寡断”的抗疫“摇摆”路线，依然沉浸在“保孩子”和“套狼”能够兼顾的幻想中。单纯寄希望于让爱好自由的英国民众能够一夜之间加强自我约束、积极抗疫并不现实，目前只有大力提升检测能力、完善追踪系统，恐怕才是英国能够挺过秋冬第二波疫情反扑的唯一出路。