【帝王10】北宋三帝终结篇：司马光的努力为啥失败了

张志浩老师 回复 @zhixin2023：

历史品评够了，但我们这里是个人播客，他就不够～讲的就是主观的东西

张志浩老师 回复 @嗣瑾：

王安石的本意当然不是这样，但作者试图为北宋的政治风气转化找到解释逻辑。那我们就要看人家解释的怎么样了。

闫胖達 回复 @嗣瑾：

文彦博，富弼，韩琦，这是旧党的赤帜，是旧党的灵魂人物。我说的长编，是续资治通鉴长编。看看信史记载的旧党言行。我不同意把朝政败坏的责任归咎于王安石和新党。率先攻讦的是旧党，率先人身攻击的也是旧党。陈世儒弑母案和登州阿云案，造成的民风不正，礼教泯灭人性，难道责任也在新党？？？新党是有堕落的历史，但单纯的为旧党张目，我也不同意。

闫胖達 回复 @嗣瑾：

为与士大夫治天下，非与百姓治天下，这是文彦博指着神宗鼻子骂的，见于长编可查。富弼，愿陛下二十年口不言兵，这是跟一个刚登基还兴奋锐意进取的未成年小皇帝说的。野史甚至记载，“伊尹之事，臣能为之”。到底谁为了朝政稳定？旧党？用什么手段稳定？用威胁天子？用威胁皇权来稳定朝政？？？站不住脚的。大是大非，高于实用性。章惇评价端王那几句话，他不知道要命的吗？他为什么说？？？《走向共和》中，梁启超劝李鸿章为名惜身，李鸿章说“一代人有一代人的使命”。帝国的裱糊匠，是需要尊重的！蔡京是不好，可蔡京把持朝政十几年中，方腊在浙江闹了八年，江浙八年没有税负进京！！就算换一个圣贤为相，就能改变结局吗？