声音简介

这是本次系列节目的第一期

汪洁发言 17 分钟

四个听众各自代表正反方分别发言  5 分钟

欢迎投稿表达观点: kexueshengyin@163.com

科学有故事

这下好了,我把孙教授彻底得罪了

严天宇_of 回复 @科学有故事

科学的目的是求真而不是求和,所以得罪也没什么。不过两年过去了还是心疼汪老师。

宝树玉蜂 回复 @科学有故事

不在一个次元

最高rrrr 回复 @科学有故事

这教授的学历是不是真的?

Aquila_5x 回复 @科学有故事

某些人未必是真的不懂,只是他不能不这么说。

豆芽在线 回复 @科学有故事

等着被封杀吧,根据逻辑推导这样的人能成为知名学者背后关系不一般

喷喷去去 回复 @豆芽在线

3年了。。。汪洁还会继续更新

冬泳怪个 回复 @科学有故事

干得漂亮

盐多必湿1 回复 @科学有故事

狲教授

听友288479642 回复 @科学有故事

语言逻辑组织和理解见解传达转达知识完整程度与接受度有影响,阴阳五行在中医中也只是起到一种带入(形容词),黄道.二十四节气从古到金对农业生产的指导及授时作用不可否认《上术内容应归属于科学发现及应用》阴阳五行在关于算命和风水等方面的应用可以当成某些人用特定的数学逻辑忽悠人的一种把戏,可以不承认属于科学.但是有没有《概率统计学》的模型的影子在里面?科学逻辑想法的生成到逻辑完善到现实应用的产生是不是属于《苦思冥想》不能说外国人一个人留下一个当时无法逻辑解释的问题后来有人用其他的逻辑原理解释并验证真伪的就叫科学,这样的科学太狭隘……提一个现实的问题?现在的医生在不使用抽血化验CT 等手段有几人整疗疾病?

邕生 回复 @听友288479642

这样语文水平也来显摆?

星星之火2007 回复 @听友288479642

说的好,支持!

HA16極惡PFAN 回复 @听友288479642

但也是不完全的科学,甚至不叫科学。你只不过后来把古代的???挖出一点科学的影子罢了

听友288479642 回复 @科学有故事

我只想听听你们所转达的理论和部分见识……天体物理等知识对于普通人毫无用处……但是不妨碍听听这些天马行空的发现就如同无聊时听人吹牛皮一样……谁能吹出牛皮完美无懈可击那么这个人就是哲学家从吹牛皮到实践出吹牛皮的过程叫科研工作者实现牛皮的内容叫科学家,就有如50年前我门村几个老头年轻时闲聊一些将来的畅享,一个老头说要是以后吃的西瓜没有只有瓤没有子多好,另一个老头不甘示弱的说你那个西瓜没籽算个屁,也许未来的人用空气养猪,从此《无籽西瓜》《空气养猪》成了这两个人一生的外号,无籽西瓜的出现代表科学实践的成功而空气养猪谁又敢保证未来不会成为可能?也许这两个老头是村里人的笑料,假如他们能获取足够的知识……?

邕生 回复 @科学有故事

我对科学有洁癖。 汪诘作为职业科普人,有责任还原真相,得罪人怎么啦? 科学只认是非,不认利益。

听友288479642 回复 @邕生

他曲解中医的入门逻辑强行把算命的逻辑安插给中医的带入理论,阴阳人体的转化就是食物摄入转化的过程.虚实症状也分多类,脉诊分多少类脉象你懂?中医懂医理也要懂药性。麻烦不懂不要谣言诋毁……说话能负的起责不?

MaxPain_l9 回复 @科学有故事

理越辩越明

回复@科学有故事
表情0/300

其他回复(54)

严天宇_of

科学的目的是求真而不是求和,所以得罪也没什么。不过两年过去了还是心疼汪老师。

宝树玉蜂

不在一个次元

最高rrrr

这教授的学历是不是真的?

其他用户评论

风竹蔓野

孙这种冒泡专家还能在科学界中混,这本身就不科学

armingoto 回复 @丿一撇

哈哈 大米能治疗肺炎吗?

繁星若尘喵 回复 @丿一撇

双黄连不能治新冠肺炎

2791147101142592009 回复 @齐林宣宣

张双南教授是对的。

幽兰慧慧

旺老师我支持你,辛苦了。科学启蒙、科普很累。微薄打赏表示粉你一下。正方那所谓的学者我都喷饭了,我支持反方。这个辩论我的结论是科学启蒙运动在中国任重道远。汪老师加油。

10vassili 回复 @幽兰慧慧

为汪老师加油

繁星若尘喵 回复 @幽兰慧慧

是汪老师......

siu_g0

正方教授的头衔是玩政治混到的吧

听友3526590 回复 @siu_g0

这个很明显了

cubic195

因为要弘扬国学,所以古代思想必须进入基准。不管对错,是否符合最新科学发现,有这个逻辑的人,基本不需要辩论了

HA16極惡PFAN 回复 @cubic195

这是反话,他是友军

老不纯洁 回复 @cubic195

阴阳理论是中国古代的一种哲学观,请不要混淆视听!

东方白月初O_o 回复 @BIG_BROTHER

等等,这是友军,你认真看😂

不明真相_0i

一个中科院的教授居然连基本的科学常识都没有,而且出口扯淡,如此逻辑混乱,既无知更是无耻

科学部落 回复 @不明真相_0i

历史上多少人都是靠欺骗为生的——欺骗是欺骗者的通行证

当前评论用户

17812348.5万

简介:职业科普作家,中国科普作协会员,科普电影《寻秘自然》(系列)编剧、导演,科学声音成员。获文津图书奖、百花文学奖、当当影响力作家等十余项写作荣誉;已出版各类科普、科幻作品 20 余部;喜马拉雅2022年度创作者(科技类)

TA的其他评论