《洞穴奇案》(萨伯)导言:奇案背后的法理思考

2020-11-16 01:53:3912:10 4846
声音简介
五名洞穴探险人受困山洞,水尽粮绝 无法在短期内获救。为了维生以待救援,大家约定抽签吃掉其中一人,牺牲他以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的最初提议人,但在抽签前又收回了意见。其他四人仍执意抽签,并恰好选中了威特摩尔做牺牲者。获救后,这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。

这是美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的假想公案,富勒还进一步虚构了最高法院上诉法庭五位大法官对此案的判决书。这一著名的公案成了以后西方法学院学生必读的文本,并在此基础上演绎出了更多的公案,1998年法学家萨伯延续了富勒的游戏,假设五十年后这个案子有机会翻案,另外九位大法官又针对这个案子各自发表了判决意见,他们真的有罪吗,请看十四位法官的判决书。

这些判决书,实际上反映了20世纪各个流派的法哲学思想,有如一桌法哲学盛宴,让读者得以品味精彩动人的深邃思辨。培养适应法治社会的法学素质。本书既是法哲学专业领域寓言式的经典文献,又是大学跨学科通识教育的理想读本。本书适合的读者是那些不热衷于给观点贴标签或猎寻虚幻、对严肃而有意义的论证充满兴趣的人。

用户评论

表情0/300

听友222115107

好听,主播真的有天赋啊

纽纽纽崔莱 回复 @听友222115107

哎呀太感谢你的鼓励了

自由飞翔_shs

括弧,括弧完了;我保证今天听完这部📖。

纽纽纽崔莱 回复 @自由飞翔_shs

听完了么

纽纽纽崔莱 回复 @自由飞翔_shs

慢慢来不着急

自由飞翔_shs 回复 @自由飞翔_shs

听完了,几天前的事了。

xggkbc0slpqysg9k51mg

丢人现眼 不负责任

拖延症严重

声音好听,美中不足就是有点卡顿

纽纽纽崔莱 回复 @拖延症严重

嗯非常不好读 还是夜里看的,脑子都不转了

大敏_16

一节没听完就听不下去了,主播还是自己先熟读了之后在录吧!估计是想显得流利,读得很快,然后一口气上不了就突然断了,或者读到一些长的地名什么的也是断断续续的。用点心吧

纽纽纽崔莱 回复 @大敏_16

恩其实就是看书随着读的,对法律也不熟悉,所以很多卡壳的,而且多数是夜里读的,精神也不太好,不过正因为如此没舍得下架,多多包涵抱歉了

猜你喜欢
洞穴奇案-彼得·萨伯

借用罗翔老师的一句话:“一个知识越贫乏的人,越是拥有一种莫名奇怪的勇气和一种莫名奇怪的自豪感,知识越贫乏,你所相信的东西越绝对,因为你根本没有听过与此相对立的观...

by:水冰冻冻月

洞穴奇案

这本书所适合的读者是那些不热衷于给观点贴标签或猎寻虚幻、但对严肃而富有意义的论证充满兴趣的人

by:肥宅119

洞穴奇案

五名洞穴探险人受困山洞,水尽粮绝,无法在短期内获救。为了维生以待救援,大家约定抽签吃掉其中一人,牺牲他以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的最初提议人,但在抽签前...

by:私人阅读

洞穴奇案

五名洞穴探险人受困山洞,水尽粮绝,无法在短期内获救。为了维生以待救援,大家约定抽签吃掉其中一人,牺牲他以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的最初提议人,但在抽签前...

by:小花的姐夫

洞穴奇案

洞穴奇案,人类迄今最烧脑的经典案例公开讨论

by:龙元富律师

洞穴奇案

史上最伟大的法律虚构案,法律、道德、公义、人情的交织困扰,不再是简单的杀人有罪。

by:法律人麦柒

【完】洞穴奇案 (美)萨伯

你能给出关于“正义”的第十五种解释吗?

by:西南野女

洞穴奇案 | 彼得·萨伯[美]

Wouldyoukill1mantosave5?五名洞穴探险人受困山洞,水尽粮绝无法在短期内获救。为了维生以待救援,大家约定抽签吃掉其中一人,牺...

by:纽纽纽崔莱