周文强-第668课：《救人篇》不为已谋生，为天下人谋生！

【问答：哪些原因可能会引爆下一场金融危机？】
​
最近，财经媒体爆出，全球银行业或将开始新一轮的裁员，今年全球银行业裁员总数超6万！据报道，花旗银行本周内将开始恢复裁员，这次裁员预计约为2000人，受影响的员工占花旗银行全球员工总数的1%。与此同时，还有多家外资银行宣布裁员计划：例如，瑞典商业银行未来两年内拟裁减约1000名员工；英国劳埃德银行也宣布计划裁撤639个工作岗位……正所谓“春江水暖鸭先知”，这可能是这个问题的由头吧。

长久关注我的网友应该都知道，我从一年多前就开始警示，当下是下一场金融危机的前夜，之后反复分析多次。那在这儿就借用最近纽约大学经济学教授鲁比尼（Nouriel Roubini，绰号“末日博士”）的警示“全球正在迎来一场‘经济屠杀’”的部分内容来回应一下吧。

在新冠疫情重创美国和全球经济之际，这位“乌鸦嘴”近来不断警告，美国股市反弹显示投资者预期经济V型复苏，但这是“自欺欺人”，不会是真正的反弹，只是“一种错觉”。

他认为，美国经济走势很快会从V型变成U型，万一又陷入衰退，就会变成W型。他担心经济形势如果持续恶化，再过几年可能呈现L型，迎来比1930年代大萧条更惨重的超级大萧条。

他认为美国经济在第二季度的暴跌后，第三季度将会有所反弹，因为基数太低了，但就算有4%的成长，也不会是V型复苏，更可能是一种贫血的U型复苏。

主要原因在于，美国企业和家庭都将面临痛苦的去杠杆化过程。过去10年来，许多企业大量举债，如今为了避免破产，必须减少支出，大砍人力。

即便往后恢复招聘，他们也不会大量雇用正式员工，而以兼职工、临时工、外包工为主，劳工收入将会大受影响。事实上，企业和家庭都在削减成本、减少投资、增加储蓄。

与此同时，政府和民间债务居高不下，增加了经济的不确定性和避险情绪。鲁比尼认为，今明两年，人们会看到经济从一开始的V型反弹，很快变成U型，万一疫情持续反弹，在冬季发生第二波感染，还可能走向W型，即所谓的双底衰退。

不仅这样，“乌鸦嘴”这次火力全开，声称担心这波复苏会在2020年代中期变成L型，迎来大萧条。

在这样的判断下，“末日博士”此前撰文指出，金融危机以来，全球经济面临10大危险趋势，包括：
债务和赤字引发违约
发达经济体人口老龄化
通货紧缩
货币贬值
数字化颠覆
去全球化
民主危机：民粹崛起
美中战略僵局
新冷战
环境破坏

鲁比尼认为，当前的新冠肺炎疫情，将使上述这些趋势更加恶化，可能导致一场超级大萧条（Greater Depression）在10年内降临。

至于最近美国股市反弹，除了美联储疯狂注入流动性的原因外，同时说明市场预期美国经济将会出现V型复苏，但这种预期与事实完全不符。

鲁比尼认为，很多人观察经济，只看股市好不好，但是华尔街和所谓的主街（Main Street）很不一样。华尔街代表的是大企业、大科技公司和大银行，而主街代表的是小企业、劳工和普通家庭。遗憾的是，凡是对华尔街有利的事情，往往对主街不利。

大企业遭遇经济衰退，为了生存、壮大并且完成华尔街的利润目标，不得不削减成本，通常先从人力成本下手，而被裁员的劳工就失去了收入和消费能力。近来标普500指数屡创新高，因为大企业正变得更加强大，可是却有数百万小企业、小商店正在走向破产。

事实上，根据全球法律服务企业埃贝公司的数据，截至6月30日的今年上半年，已有超过3600家美国企业申请破产保护，比去年同期激增26%。仅在6月份，美国企业破产申请就比上年同期激增了43%。

然而，这仅仅是冰山一角，还有大量默默关门的个体户或家庭作坊难以统计，它们是疫情最直接的受害者。这些商户分散在美国各地，它们的倒闭通常不会引起过多关注，但会真真切切地伤害到家庭和个人。

同时，包括全球化、贸易、移民、自动化新科技在内，许多因素造成财富和收入不平等问题愈演愈烈，因此催生出一个新的阶层，即英国经济学家史坦丁（Guy Standing）所谓的“穷忙族”（precariat，people whose employment and income are insecure, especially when considered as a class. 又译“朝不保夕族”）。

全球正在迎来一场“经济屠杀”，富人对大众进行隐形剥削，这是系统性的，而与道德无关。
尤其在未来10年，科技（而非全球化、贸易或移民）将成为工作和收入的最大破坏力量。例如，自驾车问世，将使数百万Uber司机、货车司机失业，即便民粹主义政客祭出保护主义关税、竖起围墙阻挡移民，也无法解决最基本的问题：如何让民众在数字化颠覆时代生存。

鲁比尼指出，美国的财富和收入不平等已经严重到不可持续。经济蛋糕虽在做大，利益分配却愈加不均。问题在于，资本家和高技能人士也无法躺在豪宅里高枕无忧：因为当大众被抛在身后时，他们一定会把顶端的那些人硬生生扯下来。

我和鲁比尼的很多观点一致，也有些方面观点不尽相同，见仁见智，