听友445776824

社群冲突是冲突的本质

回复@听友445776824
表情0/300
其他用户评论

大观天下志

欢迎大家可以加入社群,提出问题,与人文社科爱好者一起讨论。我们会在大家提出的问题中选取问题内容,请主讲老师进行答疑,期待和你一起讨论。➕VX:eidos002

Frank_5io

其实宗教学的定位是非常之高的,是观察研究所有宗教现象的学科。相当于“在上帝之上观察上帝”是观察着的角色。如果宗教学要定制圣俗标准,是否过于自大?其一,哪个现有宗教愿意听从;其二,提出标准后,就会不断维护和完善和发展其标准,那么这是宗教学还是新的宗教。作为无神论者和非宗教人士的我来说,宗教学于我的作用是了解宗教和了解人性的桥梁,满足我的好奇心和完善知识体系,以便我。。。(此处省略一万字)如果没有宗教学的存在,我可能会对宗教产生偏见甚至直接放弃这方面的知识。这是我的胡言乱语,贻笑大方。

18660169jny

这一讲颇有点他一开始说的神学自圆论了,先下定义文明是一种结果,然后说结果是不会发生冲突,所以文明冲突不存在,然后又举不同信仰的人能友好相处的例子,但问题是,不同信仰不能友好相处的情况也确实存在着。作为一门科学,我们不能因为片面的证据来得出一个结论,因为那不科学,谢谢。

曦瑶_39

非常赞同王老师的观点。以色列建国前犹太人阿拉伯人短暂的和谐共处最能说明。但宗教确实是最容易被利用的工具

罗浮山大盗

应该说,作为一种拓展知识面的课程来说,我觉得已经完成了它的目标。如果对相关内容感兴趣,可以自己继续深入学习,这个课程只是引路人,在这样有限的时间里,不可能承载太多东西,也不应该过分苛求它。

老涅 回复 @罗浮山大盗

是这样。感谢您真挚的点评!

罗浮山大盗 回复 @罗浮山大盗

感谢老师们的辛勤付出!